Приговор № 1-78/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024Уватский районный суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0022-01-2024-000353-82 Дело № 1-78/2024 именем Российской Федерации с.Уват Тюменской области 03 июня 2024 года Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Юдиной С.Н., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кучерова Ю.А., действующего на основании удостоверения № 1603 и ордера № 197 от 03.06.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 30.03.2024 около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на обочине 358 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск (в географических координатах 59°0309 северной широты 69°0124 восточной долготы) Уватского района Тюменской области обнаружил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, общей массой 8,93 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - относится к значительному размеру, которое оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим. После чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, осознавая, что данное средство является наркотическим, в это же время поместил указанное наркотическое средство (Данные изъяты) (Данные изъяты) ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по (Адрес обезличен) и (Дата обезличена) в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе досмотра в вышеуказанном месте – автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак (Данные изъяты) (Данные изъяты) было обнаружено наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,93 грамма в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции. Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; привлекался административной ответственности по линии ГИБДД. На диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Имеет постоянное место работы (Данные изъяты) где характеризуется положительно, как умелый, добросовестный и эффективный руководитель. Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, на профилактических учетах в ОМВД не состоит; имеет благодарность от командира Батальона «Югра» за регулярно оказываемую помощь в поставке оборудования и материалов для нужд батальона, что подтверждается чеками по операции банка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется. По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ. Судьбу вещественные доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: (Данные изъяты) Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после исследования 8,83 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области. В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.Н.Юдина Приговор вступил в законную силу 19.06.2024 Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |