Решение № 2-3-95/2017 2-95/2017 2-95/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-3-95/2017

Дело №2-3-95/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Перемышль 09 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской областив составе судьи Казаковой М.С.,при секретаре Иванковой Л.Д.,с участием истицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышле Калужской области

гражданское дело по иску ФИО4 к Администрациимуниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльскогорайона Калужской области, Администрации муниципального района «Перемышльскийрайон» Калужской области о признании права собственности на земельную долю понаследству,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратившись в суд с вышеуказанным иском,просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону нанаследственное имущество ее отца ФИО3, умершего 19 августа2013 года, которое состоит из земельной доли с оценкой 97,00 баллогектаров при среднемкачестве 1 га с/х угодий 22,29 балла на земельный участок с кадастровым номером<данные изъяты>, располагающийся землях сельскохозяйственного назначения бывшегоКП «Корекозево».

В обоснование иска указано, что спорная земельная доля принадлежала материистицы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и была фактическиунаследована супругом наследодателя ФИО3, который принял наследствосвоей супруги путем подачи заявления нотариусу, однако юридически принятиенаследства не оформил. Истица является наследником ФИО3, наследство отцаприняла путем подачи заявления нотариусу.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала в полном объеме пооснованиям, указанным в исковом заявлении.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которыена имя суда представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, чтовозражений по иску не имеют, право муниципальной собственности ответчиков наспорную земельную долю не возникало.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит искподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защитыгражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина правособственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другимлицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. ст. 1111, п.1 ст. 1147, п.п. 1 и 2 ст. 1152, 1153 ГК РФ, таки положениям статей 527, 546 ГК РСФСР, действовавших на день смерти ФИО12Н.П. в 2001 году, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не измененозавещанием; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителинаследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять путемподачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, илипутем фактического принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смертинаследодателя; приятие наследником части наследства означает принятие всегопричитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно нинаходилось.

ФИО4 ( до заключения брака ФИО12), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ,является дочерью супругов ФИО3 и ФИО2, что подтверждаетсяповторным свидетельством о ее рождении 1-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГОтделом ЗАГС Администрации МР «Перемышльский район», свидетельством о бракемежду ФИО3 и ФИО2 серия УЮ- №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Корекозевским сельским Советом Перемышльского района Калужской области,справкой органа ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ДД.ММ.ГГГГгода между ФИО6 и ФИО7 ( по браку ФИО1), свидетельством1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО8 иФИО9 ( по браку ФИО13), выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством осмерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1141 ГК РФ ФИО4 является наследником по закону первойочереди имущества своих родителей ФИО2 и ФИО3

Из представленных врио, нотариуса Перемышльского нотариального округанаследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО3 следует, что кнотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследстваФИО2 обратился ее супруг ФИО3, однако какое-либо свидетельство оправе на наследство в порядке наследования по закону нотариусом ФИО3 невыдавалось.

ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство по закону,выданных ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру№, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № врио, нотариуса Перемышльскогорайона ФИО10, является наследником имущества отца ФИО3, и ейнотариусом было выданы свидетельства о праве на наследство по закону напринадлежавшие наследодателю квартиру в городе <адрес> денежные вклады спричитающимися по ним компенсациями в Сберегательном Банке РФ.

На момент своей смерти ФИО2 являлась собственником земельной доли соценкой 97,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,29 балла наземельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, располагающийся земляхсельскохозяйственного назначения бывшего КП «Корекозево».

Изложенное подтверждается свидетельством на право собственности на землю серияРФ-1У № на имя ФИО2, выданным ДД.ММ.ГГГГ за №Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района,выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,Постановлением Главы Администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГгода об утверждении списка невостребованных земельных долей по КП «Корекозево»(№).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследствопризнается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя, каковымпризнается день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, атакже независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие ФИО3 наследства своей супруги ФИО2 путемподачи им заявления нотариусу о принятии наследства означает, что ФИО3принял, но юридически не оформил свои наследственные права на принадлежащую егосупруге ФИО2 земельную долю, а потому унаследованная им земельная долядолжна войти в состав его наследственного имущества и наследоваться на общихоснованиях его наследником ФИО4

Поскольку ФИО4 приняла путем обращения к нотариусу частьнаследственного имущества своего отца ФИО3, то она на основании ст. 1152 ГКРФ одновременно приняла и иное причитающееся ей после отца ФИО3наследство в виде спорной земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по законупосле отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правособственности на земельную долю с оценкой 97,00 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 22,29 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок скадастровым номером <данные изъяты>, располагающийся на земляхсельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - длясельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,<адрес>», которую ФИО3 фактическипринял, но юридически принятие наследства не оформил, после смерти своей супругиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня еговынесения через Козельский районный суд Калужской области.

Судья М.С. Казакова