Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-182/2018 М-182/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018

Мильковский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2018 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

законного представителя ответчика фио2 – фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетнего фио1 к фио5, фио2 в лице законных представителей фио6, фио3 об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4, в интересах несовершеннолетнего сына фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к фио5, фио2 в лице законного представителя фио6 об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивировал тем, что несовершеннолетний фио1, законным представителем которого он является, владеет 2/3 доли а праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики фио5 и несовершеннолетний фио2 также являются собственниками указанной квартиры по 1/6 доли каждый. Истец и ответчики фактически проживают в разных семьях, совместное хозяйство не ведут. В настоящее время в квартире никто не проживает, счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги выставляются общие, однако согласовать порядок и размер затрат на содержание квартиры совместно с ответчиками не представляется возможным, поскольку те отказываются оплачивать коммунальные услуги и нести расходы по содержанию квартиры соразмерно своей доли.

С учетом изложенного, просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг: ФИО4 законному представителю несовершеннолетнего сына фио1 до его совершеннолетия в размере 2/3 доли с 9 октября 2017 года; фио5 в размере 1/6 доли с 9 октября 2017 года, фио6 законному представителю несовершеннолетнего подопечного фио2 до его совершеннолетия в размере 1/6 доли с 9 октября 2017 года.

Определением суда от 10 сентября 2018 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика фио2 привлечен его опекун - фио3

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил, просил определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, а также все коммунальные услуги по квартире, расположенной в <адрес>, пропорционально долям в праве собственности в размере: за фио1 в размере 2/3 доли, за фио5 в размере 1/6 доли, за фио2 в размере 1/6 доли. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик фио5 извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении слушания дела не просила. Ранее в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, пояснила, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на спорное жилье в связи с вступлением в права наследования после смерти матери. До настоящего времени каких-либо платежей за указанную квартиру она не производила, в спорном жилье не проживает. Согласна, что должна нести бремя расходов в связи с указанным правом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио2 – фио6 в судебном заседании пояснила, что совместно с супругом назначены опекунами несовершеннолетнего фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является собственником 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру. Против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио2 – фио3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» ФИО7, действующая по доверенности, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица: МУП «Мильковский водоканал», АО «Камчатэнергосервис» о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Заявлений, ходатайств, возражений не представили.

Третье лицо КГУП «Камчатский водоканал» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно направленному в адрес суда ходатайству представитель предприятия ФИО8, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав законного представителя ответчика фио6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и за потребленные коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой жилую квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи квартиры от 11.01.2011 года несовершеннолетний фио1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 17 января 2011 года.

? доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежала матери несовершеннолетнего фио1, ответчиков фио5 и фио2 - фио2 В.В.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 10 июля 2018 года за фио5, несовершеннолетними фио1, фио2 признано право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру по указанному адресу, после их матери фио2 В.В., умершей 9 октября 2017 года, по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности (л.д. 10).

В соответствии с поквартирной карточкой в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики фио2, фио5 (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, истец и ответчики не являются членами одной семьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется без учета долей сособственников и никем из сторон не производится; соглашение по порядку оплаты обязательных коммунальных платежей между сторонами не заключалось.

Индивидуальные приборы учета потребления коммунальных услуг, кроме счетчика потребления электроэнергии, в квартире не установлены, в спорной квартире никто не проживает. Начисление коммунальных платежей рассчитывается исходя из нормативов потребления.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку соглашение между собственниками по порядку оплаты не достигнуто, истцом реализовано право на обращение в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с этим, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности, а именно, за фио1 в размере 2/3 доли, за фио5 в размере 1/6 доли, за фио2 в размере 1/6 доли.

При принятии решения суд учитывает положения п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» о том, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетнего фио1 – удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

- плату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги производить пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: фио1 – в размере 2/3 доли, фио5 – в размере 1/6 доли, фио2 – в размере 1/6 доли.

До достижения несовершеннолетними собственниками фио1, фио2 совершеннолетия обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на их законных представителей.

Решение суда является основанием для начисления и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Мильковский районный суд Камчатского края.

Судья М.С. Мартыненко



Суд:

Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

КГУП ".В. (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ