Приговор № 1-22/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

№1-22/2021

Строка отчета №7


приговор

именем российской федерации

р.п. Таловая

03 марта 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката адвокатской консультации Таловского района Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №3221 и ордер №35886-12/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 16.06.2020 Таловским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

04.12.2020, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь вблизи <...> в р.п. Таловая, Таловского района, Воронежской области, обнаружил на земле банковскую карту № на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе №9013/0517 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и достоверно зная, что при оплате услуг на сумму до 1000 рублей данной картой введение пин-кода не требуется, решил ею завладеть с целью хищения с банковского счета карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты Потерпевший №1, ФИО1 забрал, подняв с земли, указанную банковскую карту, после чего в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты в период времени с 12 часов 08 минут по 15 часов 53 минуты 04.12.2020 осуществил при помощи функции бесконтактной оплаты покупку товаров в следующих торговых точках: в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <...>, на суммы 109,00 рублей, 340,00 рублей, 211,00 рублей, 545,00 рублей, 327,00 рублей, 116,00 рублей, 210,00 рублей, 460,00 рублей, 491,00 рублей и 395,00 рублей, на общую сумму 3204,00 рубля; в столовой «Фортуна», расположенной по адресу: <...>, на суммы 600,00 рублей и 50,00 рублей, на общую сумму 650,00 рублей; в магазине «Виола», расположенном по адресу: Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая, площадь Новый Рынок, д. 12, на суммы 600,00 рублей, 500,00 рублей и 243,00 рублей, на общую сумму 1343,00 рубля; в магазине «Карамелька», расположенном по адресу: <...>, на сумму 214,00 рублей; в аптеке «Аптечный пункт», расположенной по адресу: <...>, на сумму 142,00 рубля; в аптекеа «Аптека № 36», расположенной по адресу: <...>, на сумму 19,80 руб.; в торговом павильоне «Бон Аппетит», расположенном по адресу: <...>, на сумму 212,00 рублей; в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: <...>, на суммы 109,00 рублей и 143,98 рублей, на общую сумму 252,98 руб.; в аптеке «Будь здоров», расположенной по адресу: <...>, на сумму 10,00 рублей; в магазине «Максим», расположенном по адресу: <...>, на сумму 55,00 рублей, а всего приобрел товаров на общую сумму 6102,78 руб., не сообщая о своих преступных намерениях сотрудникам вышеуказанных торговых точек, причинив таким образом Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 6102,78 рублей.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 04.12.2020 примерно в 12 часов 00 минут в районе Нового рынка в р.п. Таловая, Таловского района, Воронежской области, неподалеку от дома 22 по проезду Свободы, на земле, сбоку от тротуара увидел банковскую карту серого цвета ПАО «Сбербанк РФ» № платежной системы «МИР» с изображением знака функции бесконтактной оплаты на имя некоей Потерпевший №1, фамилию которой с карты он сразу не запомнил. Зная, что при помощи функции бесконтактной оплаты можно осуществлять покупки в торговых точках операциями до 1000 рублей, не вводя пин-кода карты, он решил забрать данную карту себе и при наличии на счете данной карты денежных средств, осуществить с нее покупки товаров в личных целях. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подобрал вышеуказанную банковскую карту, положил ее в карман своей одежды и отправился в магазин «Надежда» расположенный по адресу: <...>, где приобрел пачку сигарет стоимостью 109,00 рублей и расплатился за нее денежными средствами на указанную сумму со счета банковской карты ПАО «Сбербанк РФ» на имя Потерпевший №1, не вводя пин-код при оплате товара, используя функцию бесконтактной оплаты. После того, как операция об оплате товара прошла успешно, он убедился, что на данной карте имеются денежные средства, и решил продолжить приобретать по данной карте различные товары в данном магазине и в других различных торговых точках в р.п. Таловая, расплачиваюсь за товар при помощи функции бесконтактной оплаты. Он не может точно вспомнить, где и какие товары приобретал с помощью банковской карты Потерпевший №1, но, ознакомившись с ответом ПАО «Сбербанк РФ» от 14.01.2021, подтверждает, что 04.12.2020 им были совершены следующие платежные операции по банковской карте Потерпевший №1: в магазине «Надежда» по адресу: <...> покупка товара в 12 час. 08 мин на сумму 109,00 рублей, в 12 час. 24 мин. на сумму 340,00 рублей и на сумму 211,00 рублей, затем в 12 час. 26 мин. на сумму 545,00 рублей и в 12 час. 27 мин. на сумму 327,00 рублей, в столовой «Фортуна» по адресу: <...>, в 12 час. 30 мин. на сумму 600,00 рублей и в 12 час. 32 мин. на сумму 50,00 рублей, затем снова в магазине «Надежда» в 12 час. 45 мин. на сумму 116,00 рублей и 210,00 рублей, затем в магазине «Виола» по адресу: Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая, площадь Новый Рынок, д. 12, где в 12 час. 50 мин. приобрел товары на сумму 600,00 рублей и 500,00 рублей, и в 12 час. 53 мин. на сумму 243,00 рублей. Далее он снова отправился в магазин «Надежда» по вышеуказанному адресу, где в 13 час. 00 мин. он приобрел товары на сумму 460,00 рублей, в 13 час. 01 мин. на сумму 491,00 рублей и в 13 час. 13 мин. на сумму 395,00 рублей, потом в магазине «Карамелька» по адресу: <...>, в 13 час. 41 мин. приобрел товары на сумму 214,00 рублей, в «Аптечном пункте» по этому же по адресу, в 13 час. 54 мин. приобрел товары на сумму 142,00 рублей, а оттуда пошел в «Аптека № 36» по адресу: <...>, где в 14 час. 16 мин. приобрел товар на сумму 19,80 рублей. Далее в торговом павильоне «Бон Аппетит» по адресу: <...>, в 14 час. 18 мин. приобрел товары на сумму 212,00 рублей, в магазине «Магнит у дома»: по адресу: <...>, в 14 час. 25 мин. приобрел товар на сумму 109,00 рублей и в 14 час. 26 мин. на сумму 143,98 рублей. После этого, в аптечном пункте «Будь здоров» по адресу: <...>, в 15 час. 48 мин. приобрел товар на сумму 10,00 рублей, в магазине «Максим» по адресу: <...>, в 15 час. 53 мин. приобрел товар на сумму 55,00 рублей. Он несколько раз с интервалом во времени приходил в магазин «Надежда», чтобы его многочисленные покупки операциями до 1000 рублей не вызвали подозрения у кассиров. Кроме того, никому из кассиров в торговых точках он не сообщал, кому принадлежит банковская карта, при помощи которой он осуществлял оплату товаров, так как все товары он оплачивал самостоятельно, при помощи функции бесконтактной оплаты, а также не давал данную банковскую карту никому из кассиров в руки, прикладывая ее к терминалу оплаты самостоятельно, не вводя никого в заблуждение относительно собственника данной карты. Таким образом, он, расплачиваясь за приобретенные товары, похитил с банковского счета карты ПАО «Сбербанк РФ» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6102,78 рублей. После того, как он осуществил покупку товаров в магазине «Максим» на сумму 55,00 рублей, он решил, что ему этого достаточно и больше он ничего покупать не будет, хотя мог бы продолжить покупки до тех пор, пока на карте не закончатся средства. Затем с приобретенными товарами он отправился домой, а найденную им банковскую карту выбросил по дороге где-то в центре р.п. Таловая, так как больше пользоваться ей не собирался. В основном он приобретал такие товары, как продукты питания, алкогольную и табачную продукцию, бытовую химию, товары личной гигиены, а также медицинские товары, но точного перечня товаров и что именно приобретал, в каком именно магазине, он не помнит, в связи с большим объемом купленных товаров и количества торговых точек. Когда 05.12.2020 к нему домой пришли сотрудники полиции и начали расспрашивать его о краже денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк РФ» Потерпевший №1 на общую сумму 6102,78 рублей, он понял, что сотрудникам полиции все известно. Он во всем признался, но даже когда совершал покупки по чужой карте, то понимал, что в магазинах установлены камеры видеонаблюдения, по которым можно будет отследить его действия, но как-то безразлично к этому относился. В тот период времени он поссорился со своей бывшей женой и о последствиях своих действий не задумывался, хотя понимал, что совершение преступлений в период условного срока может обернуться для него реальным лишением свободы. Владелица подобранной им банковской карты- Потерпевший №1 ему не знакома, каких-либо долговых обязательств у нее перед ним не было. 30.12.2020 он возместил ущерб от причиненного им преступления Потерпевший №1 в полном объёме и принес ей свои извинения. Просил принять во внимание, что проживает со своими родителями, у которых имеются тяжелые хронические заболевания, отец в связи с инфарктом в январе этого года перенес клиническую смерть и чудом остался жив, нуждается в постоянном присмотре и уходе. Он сам регулярно посещает врача-нарколога и последние два месяца, после прохождения наркологической экспертизы наркотики и другие запрещенные вещества не употребляет. Назначенное судом в июне прошлого года наказание исполняет добросовестно, без нарушений. Просил принять во внимание все эти обстоятельства и не лишать его свободы.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, в которых он подробно сообщил о совершенном им преступлении, его вина в краже, совершенной с банковского счета Потерпевший №1, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая сообщила суду, что вечером 04.12.2020 по истории операций в личном кабинете «Сбербанк-онлайн» она обнаружила, что со счета ее банковской карты № ПАО «Сбербанк РФ» платежной системы «МИР» с номером счета № путем покупок различных товаров в разных торговых точках похищены денежные средства на общую сумму 6102 рубля 78 копеек. Она стала искать карту, но дома ее не обнаружила. Последний раз она пользовалась ею 02 декабря. Четвертого декабря она только отводила ребенка в детский сад и могла по дороге, доставая из кармана одежды перчатки, выронить банковскую карту. Она позвонила оператору банка и предупредила о незаконности производимых по счету карты операций, а затем обратилась в полицию. С ФИО1 она не знакома, никаких долговых обязательств перед ним у нее нет. Подтвердила, что к настоящему времени причиненный ей ущерб возмещен подсудимым в полном объеме и претензий к нему она не имеет;

-заявлением Потерпевший №1 от 04.12.2020, в котором она сообщает сотрудникам полиции о хищении денежных средств со счета ее банковской карты на сумму 6102, 78 руб.(т.1,л.д.5);

-протоколами осмотров, проведенных с участием ФИО1 от 08.12.2020, в ходе которых он указал место, где обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1, а также указал торговые точки, где при покупке товаров расплачивался с помощью ее банковской карты( т.1,л.д.37-41; 42-46; 47-51; 52-56; 57-61; 62-66; 67-71; 72-76;77-81; 82-86; 87-91);

-протоколом осмотра видео-дисков с записями с камер наблюдения магазина «Надежда», при просмотре которых видно, как ФИО1 приобретает различные товары при помощи функции бесконтактной оплаты со счета банковской карты( т.1,л.д. 148-151);

-результатами просмотра в судебном заседании видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Надежда», которые полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра этих записей;

-информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по счету № банковской карты № на имя Потерпевший №1, согласно которой 04.12.2020 с него списывались денежные средства на приобретение товаров в торговых точках: магазин «Надежда», столовая «Фортуна», магазин «Виола», магазин «Карамелька», аптека «Аптечный пункт», аптека «Аптека № 36», торговый павильон «Бон Аппетит», магазин «Магнит у дома», аптека «Будь здоров», магазин «Максим» были осуществлены оплаты товаров на общую сумму 6102,78 руб.(т.1,л.д.133-135).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются друг с другом, взаимодополняют друг друга и образуют достаточную совокупность доказательств, подтверждающих в полном объеме вину ФИО1 в тайном хищении денежных средств с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он воспользовался известным ему бесконтактным способом оплаты товаров с чужого банковского счета, привязанного к банковской карте.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого ему преступления, которое является тяжким, совершенным в период испытательного срока в течение полугода после вынесения ему приговора за преступления против чужой собственности, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с родителями, имеющими ряд тяжелых хронических заболеваний, сам по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным (т. 1, л.д. 206-207), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 210), в связи с отбыванием наказания по приговору Таловского районного суда от 16.06.2020 уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно. Вместе с тем <данные изъяты> (т.1, л.д.209), а согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2227 от 29.12.2020 (т. 1 л.д. 138-139) <данные изъяты>. Кроме того, он в январе и феврале 2020 года привлекался к административной ответственности- по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании) и по ст.20.20. ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных законом)-т.1,л.д.180), но совершил эти правонарушения задолго до вменяемого ему преступления и ко времени рассмотрения настоящего уголовного дела сроки давности привлечения к административной ответственности уже истекли.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного преступлением вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого все приведенное выше, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также учитывая положения п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, принимая во внимание совершение ФИО1 вменяемого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору от 16.06.2020, суд находит обоснованным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого будет определен с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ, 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно положений ч.5 ст.74 УК РФ, наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.06.2020 в отношении ФИО1 подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, путем частичного сложения предыдущего наказания с вновь назначенным.

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить до вступления приговора в законную силу и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В силу ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: DVD+RW диск с видеозаписями камер наблюдения магазина «Надежда» хранить при уголовном деле; медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1 – оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ».

Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по этим пункту, части и статье в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16 июня 2020 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 1ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до этапирования в СИЗО содержать в ИВС ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его задержания в период с 10 марта 2020 года по 11 марта 2020 года по приговору Таловского районного суда от 16.06.2020, а также время его содержания под стражей с 03 марта 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD+RW диск с видеозаписями камер наблюдения магазина «Надежда» хранить при уголовном деле; медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1 – оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий

№1-22/2021

Строка отчета №7

приговор

именем российской федерации

р.п. Таловая

03 марта 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,