Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-662/2019Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2- 662/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Колимбета С.В., при секретаре Маркосян А.А. с участием прокурора Дубовицкого В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об ограничении ФИО2 и ФИО3 в родительских правах в отношении малолетней ФИО4, года рождения. В исковом заявлении указано, что она является бабушкой малолетней ФИО4, года рождения, которая проживает с ней. Родители, ответчики, уклоняются от своих обязанностей по воспитанию и содержанию дочери, воспитанием не занимаются, финансовую помощь не оказываю, до настоящего времени не оформлены документы для получения детского пособия. В связи с этим она обратилась в суд. Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Выслушав стороны, заключение комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации и прокурора, полагавших целесообразным ограничить в родительских правах ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2. ст.38 Конституции Российской Федерации - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии с п.1 ст. 73 СК РФ - ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. В соответствии с п.2 ст.27 Положения Конвенции ООН о правах ребенка (от 20.11.1989г.) - родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения). Судом установлено, что ФИО1 является бабушкой ФИО5 А-ны. Родители, ответчики, ФИО5 А-ны с дочерью не проживают, воспитанием и содержанием не занимаются, судьбой и здоровьем не интересуются, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено. Боле того, ФИО2 и ФИО3 состоят на учете в комитете по охране здоровья населения и социальному развитию администрации , комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации и подразделении по делам несовершеннолетних УМВД России по городу Тамбову года. Проводимая профилактическая работа с семьей ФИО2 и ФИО3 положительных результатов не дала, Яна Александровна и Антон Владимирович на контакт с представителями структур системы профилактики не идут, обстановку в семье изменить не желают, не осуществляют заботу о нравственном и психическом развитии ребенка. Кроме того, ответчики привлекались к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, за то, что полностью самоустранились от воспитания и содержания малолетней дочери, переложив эти обязанности на бабушку по линии матери ФИО1 Специалистами комитета был осуществлен выезд по месту проживания истца: , в результате установлено, что условия для проживания малолетней А-ны имеются. Провести обследование по месту проживания ответчиков не представилось возможным, т.к. дверь никто не открыл. Проанализировав приведенные положения закона и представленные сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об ограничении ФИО2 и ФИО3 в родительских правах в отношении малолетней ФИО4, года рождения. При рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчиков алиментов суд приходит к следующему. Последствия ограничения родительских прав - это утрата права на личное воспитание своего ребенка, лишение права на получение различного рода государственных пособий, причитающихся гражданам, имеющим детей, утрата права на различного рода льготы, существующие для родителей несовершеннолетних детей. Вместе с ограничением родительских прав, сохраняется обязанность родителей содержать своего ребенка (п. 5 ст. 73, п. 2 ст. 74 СК РФ). Согласно статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 имеют работу, других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых они обязаны по закону содержать, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до её совершеннолетия начиная с . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Ограничить в родительских правах ФИО2 и ФИО3 в отношении дочери ФИО4, года рождения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО4, года рождения в размере части всех видов заработка, ежемесячно, до её совершеннолетия начиная с . Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО4, года рождения в размере части всех видов заработка, ежемесячно, до её совершеннолетия начиная с . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного. Судья: Колимбет С.В. Мотивированное решение составлено . Судья: Колимбет С.В. н Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Колимбет С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |