Приговор № 1-148/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-148/2024

Дело № 1-148/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-001414-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2024 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Смирновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бирюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2024 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – мефедрон, в целях личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 17 июля 2024 года, около 11 часов 00 минут, с целью приобретения наркотического средства, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильный телефон, ФИО1 зашел на торговую <...> заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), <...>.

Получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 17.07.2024 проследовал к месту организации неустановленным лицом тайника с заказанным наркотическим средством, а именно, на <...><...> где без цели сбыта, примерно в 18 ч. 45 мин. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 гр и в последующем хранил при себе указанное наркотическое средство в целях личного потребления. После этого ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, привез его в <...>, где продолжал хранить его по месту своего жительства. Предназначенное для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 г, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <...> при проведении осмотра места происшествия в <...>, принадлежащей ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 г является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, официально трудоустроен, <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дача последовательных показаний об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотических средств), наличие малолетних детей, заболеваний, <...> (п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд не признает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной, в связи с изъятием наркотического средства по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, являющегося трудоспособным, суд считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,87 грамма; первоначальная упаковка из-под наркотического средства – подлежат хранению до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета IMEINN,IMEI NN – как орудие преступления (оборудование для его совершения), принадлежащее ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает подлежащим конфискации и обращению в доход государства.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 332901001,

р/с <***> в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК 011708377,

ОКТМО 17737000,

Код бюджетной классификации 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН 18863324010370000791.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,87 грамма; первоначальную упаковку из-под наркотического средства – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета IMEINN,IMEI NN – как орудие преступления (оборудование для его совершения), принадлежащее ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: А.В. Фролов