Постановление № 5-88/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-88/2025

Дело № 5-88/2025

86RS0017-01-2025-001346-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2025 года г.п. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол 86 ХМ № 670819 от 05.08.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-)

Место рождения - (-)

Гражданство - (-)

Место работы - (-)

Адрес регистрации и фактического проживания - (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что 05.08.2025 в 09 часов 52 минуты по адресу: автодорога «Югра» 289 км Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных инспектора ДПС А., а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль, указал, что находился в расстроенном состоянии из-за пожара.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 2-3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлению предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из имеющегося в материалах дела рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А. от 05.08.2025 следует, что А. совместно с инспектором ДПС Б. 05.08.2025 находился на маршруте патрулирования № 1 на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. В 09 часов 52 минуты на автодороге «Югра» 289 км А. был остановлен автомобиль марки (-), государственный регистрационный знак (-), под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; данный водитель был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством; после отстранения от управления транспортным средством ФИО1 попытался скрыться, а именно: бегал по проезжей части, на требование инспектора ДПС А. покинуть проезжую часть не реагировал, в результате чего воспрепятствовал проведению административной процедуры по установлению факта опьянения либо его отрицания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования сотрудника полиции, предъявленные к ФИО1, о необходимости прекратить противоправные действия являлись законными.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 670819 от 05.08.2025, согласно которому 05.08.2025 в 09 часов 52 минуты ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 670818 от 05.08.2025, согласно которому 05.08.2025 в 09 часов 52 минуты по адресу: автодорога «Югра» 289 км Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1 управлял транспортным средством с явными признаками опьянения; в 10 часов 09 минут не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А. от 05.08.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о задержании лица № 160 от 05.08.2025, согласно которому ФИО1 05.08.2025 в 13 часов 25 минут задержан ОМВД России по Советскому району, освобожден 06.08.2025 в 09 часов 15 минут;

- пояснениями ФИО1, данными им при рассмотрении дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размерах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на счет:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(УМВД России по ХМАО - Югре)

ИНН <***> КПП 860101001

номер счета получателя 03100643000000018700

кор./счет 40102810245370000007

КБК 18811601191019000140 РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163 ОКТМО 71824000

УИН 18810486250310002914

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62 корп. 1 г.п. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Казаринова А.А.