Решение № 2-14/2017 2-14/2017(2-376/2016;)~М-390/2016 2-376/2016 М-390/2016 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-14/2017

Дело № 2-14/17 Копия

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Мищенко В.Д.

При секретаре Тороповой Е.В., Голубцовой Т.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И.Н. к ИВС ОМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

З.И.Н. обратился в суд с иском к ИВС ОМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда, указав, что при производстве следственных действий по его уголовному делу он содержался в камерах ИВС МВД РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с вывозом в <адрес>. Его содержание в камерах данного ИВС было в не человеческих условиях, унижающих его человеческое достоинство, нарушающим его права и свободы гражданина и человека, гарантированные ему Конституцией РФ (ст. 17, 21) и международной Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 3). Он содержался в камере ИВС совместно с другими лицами в количестве от 6 до 8, 9 человек, где норма санитарной пощади на одного человека составляла менее 4-х кв. м, были созданы не человеческие условия содержания из-за переполнения камер. При поступлении в ИВС не проводилась санитарная обработка задержанных подозреваемых и обвиняемых. Прием пищи проводился из одной и той же посуды, которая передавалась из одной камеры в другую без соответствующей обработки дез. средствами, в том числе совместно с больными лицами или зараженными туберкулезом, гепатитом и СПИДом, вследствие чего создавалась угроза заражения данными болезными здоровых людей, в том числе и его. Камеры ИВС не оборудованы горячим водоснабжением, а сотрудниками ИВС горячая вода для гигиенических целей и стирки одежды не выдается. Камеры не оборудованы индивидуальными нарами, кроватями, есть только деревянный настил, на котором приходилось сидеть, принимать пищу и спать совместно с другими лицами, в связи с тем, что камеры не оборудованы столом, скамейками по лимиту мест в камерах. Отсутствует в камерах и санузел с соблюдением необходимых требований приватности, из-за чего приходилось справлять нужду в бак на виду у других находящихся в камере лиц, в связи с чем в камере стоял зловонный запах испражнений, так как сотрудники ИВС не всегда выводили из камер в туалет. Камеры не оборудованы вентиляцией, нет точки радиовещания, не выдается литература и газеты, а также гигиенические принадлежности.

Ему был причинен моральный вред, выраженный в перенесении им нравственных страданий, сопряженных с перенесением негативных эмоций и переживаний, чувством незащищенности государством, вседозволенности органов государственной власти.

Просит суд взыскать с ОМВД ИВС РФ <адрес> в его пользу компенсацию причиненного морального вреда, унижающими человеческое достоинство условиями содержания его в период с ДД.ММ.ГГГГ по то время, когда он отбыл в исправительную колонию, в размере <данные изъяты> рублей. Также просил в случае необходимости заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. Установить период нахождения его в камерах ИВС <адрес>.

Судом к участию в деле привлечено ОМВД по <адрес>, Министерство финансов РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, Министерство Внутренних дел РФ.

В возражениях на исковое заявление начальник ОМВД по <адрес> указал, что ИВС Отдела МВД России по <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому является ненадлежащими ответчиком по делу. Исковые требования З.И.Н. не обоснованы и не подтверждены доказательствами. Изолятор временного содержания МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, кирпичный. З.И.Н. содержался в ИВС Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 6.6 кв.м. (в первый день 1, далее в камере содержалось 2 человека), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 12.3 кв. м. (содержалось 2 чел.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 12.3 один, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 12.3 - 4 человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 12.3 кв.м, в камере № площадью 12.3 кв.м, где содержался вдвоем.

Предписания нормативных актов, регулирующих условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания - положения Федерального закона от 15 июля 1995 г. N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП "Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых", в полной мере соблюдались в ИВС Отдела МВД России по <адрес>. В связи с отсутствием технической возможности оборудования санузлами и кранами с водопроводной водой, в камерах имелись бачки для отправления естественных надобностей, ежедневно подавалась горячая и холодная вода, а также кипяченая вода для питья. Уборка камер является обязанностью подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания, что предусмотрено Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых. Мыть бачок для питьевой воды, а также выносить, мыть и дезинфицировать бачок для отправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла) обязан дежурный по камере. В период содержания З.И.Н. возможность посещения подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений туалета была обеспечена, они выводились на оправку один раз в день. По требованию подозреваемых и обвиняемых, они могли быть индивидуально выведены на оправку. Для экстренных случаев камеры ИВС Отдела МВД России по <адрес> были оборудованы баком с крышкой. В камерах установлены перегородки приватности. Запах в камере отсутствовал, имелась вентиляция, которая постоянно работала. Согласно журналу, жалоб находящегося в ИВС за период содержания З.И.Н. в ИВС от него на отсутствие в камерах санузла не поступало.

Согласно Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950, на каждого поступившего подозреваемого и обвиняемого, заводится камерная карта и бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах индивидуальные средства гигиены, в которой отражается перечень предметов выданных в пользование. Указанные предметы выдавались на каждое лицо, содержащееся в ИВС, которое осуществляло после приема пищи мойку посуды при помощи средств предоставляемых сотрудником ИВС. Камерная карта за период содержания в ИВС З.И.Н. не сохранилась. Согласно журналу жалоб ИВС за ДД.ММ.ГГГГ., жалоб от З.И.Н. на не предоставление ему посуды нет.

Камеры изолятора временного содержания оборудуются, в том числе, индивидуальными нарами или кроватями. Изолятор временного содержания МВД России по <адрес> на момент содержания З.И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ был оборудован двухъярусными кроватями, которые были изготовлены сотрудниками ИВС, нары в камерах отсутствовали. Согласно журналу, жалоб лиц содержащихся в ИВС, жалоб от З.И.Н. по поводу не оборудования камер спальными местами нет.

В изоляторе временного содержания МВД России по <адрес> библиотека отсутствует, в камеры выдаются литература, предоставляемая сотрудниками Отдела и издания периодической печати, на которую Отдел МВД России по <адрес> осуществляет подписку. Согласно журналу жалоб ИВС за ДД.ММ.ГГГГ., жалоб от З.И.Н. на не предоставление ему литературы либо изданий периодической печати нет.

Радиовещание в камерах отсутствует, в связи с отсутствием в р.<адрес> радиовещания. В ИВС Отдела на ДД.ММ.ГГГГ. имелся магнитофон с флешкартой, на которой имелись записи радиопередач, о чем уведомлялись лица содержащиеся в ИВС. По просьбе лиц, содержащихся в ИВС осуществлялось включение записи радиопередач. Согласно журналу жалоб ИВС за ДД.ММ.ГГГГ., жалоб от З.И.Н. по данному поводу нет. В камерах ИВС имеется и на момент содержания З.И.Н. имелась приточная вентиляция, которая находилась в исправном состоянии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ З.И.Н. в своем исковом заявлении не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических и (или) нравственных страданий, наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда и нахождением его в условиях, не отвечающих установленным нормам, так за время нахождения в ИВС Отдела МВД России по <адрес> жалоб на состояние здоровья либо на ненадлежащие условия содержания от него не поступали.

Просит исковое заявление З.И.Н. оставить без удовлетворения.

Представитель Министерства финансов РФ в отзыве на иск просил в иске отказать по тем основаниям, что истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий, не представлены допустимые и бесспорные доказательства причинения нравственных страданий; не указано, какие именно принадлежащие ему неимущественные права нарушены действиями (бездействием) должностных лиц, в чем они выражаются. Истцом не представлены допустимые и бесспорные доказательства виновности действий сотрудников ИВС отдела МВД по <адрес>, связанных с нарушением условий содержания в изоляторе временного содержания. Вина сотрудников ИВС отдела МВД по <адрес> в нарушении конституционных прав истца во время содержания в ИВС не установлена вступившим в законную силу решением либо приговором суда, вследствие чего отсутствуют доказательства виновности действий должностных лиц. Истцом не представлено доказательств установления причинной следственной связи между понесенными нравственными и физическими страданиями истца и действиями сотрудников ИВС отдела МВД по <адрес>. А без установления такой связи заявление о том, что истцу причинен имущественный или моральный вред в результате действий (бездействия) ответчиков, а не по каким-либо иным причинам, является его частным суждением.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> в отзыве на иск указал, что по существу заявленных требований не согласен в полном объеме. Истцом доказательств фактов ненадлежащего содержания в ИВС ОМВД России по <адрес> не представлено. При рассмотрении исковых заявлений данной категории следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они не нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Для наступления ответственности необходимо установить: факт причинения вреда непосредственно государственным органом либо должностным лицом этого органа; незаконность действий государственного органа либо должностного лица этого органа; причинная следственная связь между фактом причинения вреда и незаконностью действий причинителя вреда; наличие вины государственного органа либо должностного лица этого органа. Отсутствие любого из перечисленных элементов является основанием для отказа в иске. Все камеры ИВС на момент содержания истца были оборудованы индивидуальными кроватями (двухъярусными), кроме одноместных. В одноместной камере истец не содержался. Горячее водоснабжение в ДД.ММ.ГГГГ в ИВС не было, при этом, содержащиеся в ИВС лица снабжались горячей водой и кипятком в полном объеме, в соответствии с их потребностями. Все факты подтверждаются предоставленным в суд техническим паспортом ИВС. В ДД.ММ.ГГГГ ИВС Отдела МВД России по <адрес> неоднократно проверялся. За все периоды содержания в ИВС от истца жалоб, либо лиц, содержащихся вместе с ним, на условия содержания не было.

Истец надлежащим образом был уведомлен о датах и времени рассмотрения дела, с заявлениями в суд о вызове его не обращался.

П.Р. В. в судебном заседании с иском не согласился по доводам, указанным в отзыве на иск.

Представители привлеченных к участию в деле Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел и ГУ МВД России по <адрес> в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены, просили дело рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав представителя РОВД суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с. ч. 1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1101 ГЕ РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно п. 9, 11, 12, 13, 15 ст. 17, ст. 23 этого закона подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Согласно ст. 42, 43, 44, 45, 47, 48 Правил внутреннего распорядка временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов Внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Пункт 59 данных Правил определяет, что материальных ущерб, причиненный подозреваемому или обвиняемому по вине администрации ИВС, возмещается в соответствии с законодательством РФ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> утвердил положение об изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по <адрес>.

Как видно из технического паспорта изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД по <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> 86 кв. м, площадь камер – 63,9 кв. м. Количество камер 7. Лимит мест 15 человек.

Согласно договору возмездного оказания услуг № ГБУЗ НСО «<данные изъяты>» обязуется оказать Отделу МВД России по <адрес> на возмездной основе услугу по дератизации. Данный договор составлен на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно спецификации к этому договору данные услуги предоставляются 1 раз в месяц. Согласно пояснениям П.Р. ИВС <адрес> данный договор исполнялся, никто из содержащихся в ИВС на тот период не жаловался на отсутствие услуг по дератизации.

Как видно из журнала регистрации дезинфекции (дезинсекции) одежды и постельных принадлежностей в дезинфекционной камере ИВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дезинфекция постельных принадлежностей проводилась ежемесячно. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Представитель <адрес> ИВС пояснил, что журнала такой за ДД.ММ.ГГГГ не сохранился, сведений предоставить не могут, журнал не сохранился, истец срок его хранения, хранится 5 лет.

Как видно из журнала жалоб и заявлений в ДД.ММ.ГГГГ заявлений и жалоб от З.И.Н. за период его содержания в ИВС <адрес> жалоб и заявлений от него не поступало. В Журнале зафиксированы все поступившие заявления от лиц, содержащихся в тот период в данном учреждении.

Как видно из сообщения начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.И.Н. в ИВС отдела МВД России по <адрес> содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 6.6 кв.м.: в первый день - 1, а в остальные дни там содержалось 2 человека; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камере №.3 кв.м. содержалось 2 человека; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 12.3 кв.м. содержался 1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 12.3 кв.м. – 4 человека; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 12.3 кв.м., содержалось 2 человека. Согласно техническому паспорту ИВС, камеры, в которых содержался З.И.Н., действительно имеют площадь, которая указана в данном сообщении. В связи с чем установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ З.И.Н. содержался в камере площадью 6.6 кв.м вдвоем, данная камера не соответствует нормам, где может содержаться 2 человека. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере №, которая имеет площадь 12.3 кв.м., содержалось 4 человека, что также не соответствует установленным нормам. Также суд считает, что в иске З.И.Н. указывает, что содержался в камерах небольшой площадью, где находилось по 6.-8 человек, что не соответствует действительности.

Таким образом, судом установлено, что при содержании З.И.Н. в МВС <адрес> не были соблюдены надлежащие условия содержания, установленные законом. В результате несоблюдения в ИВС надлежащих условий содержания были нарушены личные неимущественные права истца, гарантированные законом. Содержание его в условиях не в полной мере соответствующих установленным нормам, причинило страдания и переживание истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущих ограничению свободы, в связи с чем суд считает, что истцу причинен моральный вред (нравственные страдания и переживания), который подлежит компенсации за счет средств казны РФ.

Суд находит, что иск З.И.Н. подлежит удовлетворению частично, сумма иска завышена. В иске он указывает ряд нарушений, которые допускались при его содержании в ИВС <адрес>. Из заявленных им нарушений подтвердилось только часть. Так, он содержался в камерах, по площади не соответствующие нормам содержания такого количества лиц, о чем указано выше. В камерах, где он содержался, не было столов и скамеек, что подтвердил представитель ИВС. В связи с этим лица, содержащиеся в камерах, вынуждены были принимать пищу, сидя на кроватях. Санузлы в камерах отсутствовали. Места, где находятся бочки для оправы естественных нужд, не были огорожены, чем не соблюдались требования приватности. Представитель ИВС пояснил, что лица, содержащихся в ИВС могли справлять естественности надобности во время прогулок. При этом прогулка предусмотрена 1 раз в день. По требованию этих лиц выводили в туалет по их просьбе дополнительно. Однако подтвердил, что бочки в камерах действительно были, ими пользовались, места эти не были огорожены. При помещении задержанных в ИВС санобработка этих лиц не проводилась, из-за отсутствия возможности, отсутствовал душ. Таким образом, установлено, что осужденный мог испытывать нравственные страдания от указанных нарушений, допущенных при его содержании в ИВС.

Суд считает, что не нашли подтверждения нарушения, указанные в иске З.И.Н. касающиеся отсутствия горячей и холодной воды. Вода подавалась в камере по просьбе лиц, находящихся в ИВС. Камеры оборудованы нарами, что не соответствует действительности, так как в камерах установлены двухъярусные кровати. Правилами допускается установка нар. Согласно камерной карточке, представленной в суд, каждому из содержащихся в ИВС, при поступлении выдается отдельная посуда и постельные принадлежности. Также выдаются гигиенические принадлежности по просьбе лиц, содержащихся в ИВС, при отсутствии на их личных счетах средств на приобретение их. В камерах работает принудительная вентиляция. Радиовещание в ИВС отсутствует, в связи с отсутствием ее в <адрес>. При этом представитель ИВС пояснил, что в ИВС имеется магнитофон, где были записаны радиопередачи и по просьбе содержащихся в ИВС лиц, они включали эти передачи. Не подтвердился факт отсутствия литературы и периодических изданий. Представитель ИВС пояснил, что по просьбе лиц, содержащихся в ИВС, им предоставляется литература и газеты, которые выписываются периодически <адрес>. Как установлено из журнала жалоб и заявлений, З.И.Н. в период его содержания в ИВС ФИО1 жалоб и заявлений по всем этим нарушениям не заявлял. С ДД.ММ.ГГГГ с такими жалобами не обращался в правозащитные организации, в прокуратуру <адрес>. Сведений о том, что у него имеется какое-либо заболевания, которое он получил после ненадлежащего содержания в ИВС <адрес>, истец не представил.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск З.И.Н. о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что срок исковой давности на требования о компенсации морального вреда, заявленного З.И.Н. не распространяется.

При определении размера компенсации морального вреда, исходя из разумности и справедливости, суд учитывает незначительную совокупную продолжительность нахождения З.И.Н. в ИВС <адрес>, степень тяжести полученных истцом нравственных и физических страданий, при которых у истца не произошло какого-либо ухудшения состояния здоровья и не повлекло каких-либо значимых отрицательных последствий для личности истца, однако суд учитывает и то обстоятельство, что истец содержался в ненадлежащих условиях не продолжительное время, приходит к необходимости взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда частично.

Суд находит, что компенсацию морального вреда следует взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.И.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу З.И.Н. компенсацию морального вреда 2000 (две тысячи) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения через Чановский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: