Решение № 2-1-66/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1-66/2024

Дело №2-1-66/2024

УИД 73RS0008-01-2023-000471-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Согласно паспорту сер.... №..., выданному ..., фамилия ответчицы – Буряк.

В исковом заявлении указано, что 31.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и К.... (Буряк) Е.А. заключен договор займа №... о предоставлении денежных средств в размере 15 400 руб., из которых 400 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

28.01.2021 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа, заключенному с К.... (Буряк) Е.А. на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-04-01.21.

29.01.2021 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа, заключенному с К.... (Буряк) Е.А. на основании договора уступки прав (требований).

29.01.2021 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с К.... (Буряк) Е.А. на основании договора уступки прав (требований) №244-КА.

За период с 30.08.2018 по 29.01.2021 (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 52 929 руб. 80 коп., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 15 400 руб.,

-сумма задолженности по процентам – 30 800 руб.,

-сумма задолженности по штрафам – 6 729 руб. 80 коп.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления размере неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 30.08.2018 по 29.01.2021 (дата уступки права требования) в размере 52 929 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 руб. 90 коп.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Буряк (К....) Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – ООО МФК «Мани Мен», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 31.07.2018 ООО МФК «Мани Мен» и К.... (Буряк) А.Е. заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить К.... (Буряк) Е.А. денежные средства в сумме 15 400 руб., а К.... (Буряк) Е.А. обязалась возвратить полученную сумму займа с выплатой процентов за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, с уплатой процентов в размере 816,87 % годовых. Срок действия договора – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, количество платежей по договору - единовременный платеж в сумме 23 716 руб., уплачивается 30.08.2018.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 15 400 руб. были перечислены К.... (Буряк) Е.А., что подтверждается выпиской из реестра зачислений.

По договору займа ответчиком денежные средства в счет погашения процентов и основного долга не вносились.

Факт заключения договора, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договору займа, стороной ответчика не оспаривается.

Задолженность по договору займа составляет 52 929 руб. 80 коп., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 15 400 руб.,

-сумма задолженности по процентам – 30 800 руб.,

-сумма задолженности по штрафам – 6 729 руб. 80 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Данные доводы суд находит заслуживающими внимания.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора займа ответчица Буряк (К....) Е.А. обязалась погасить заем и уплатить проценты на 30-й день с момента передачи денежных средств - единовременный платеж в сумме 23 716 руб. до 30.08.2018. (т.1 л.д.10-12).

При таких обстоятельствах срок исковой давности, по мнению суда, по основному обязательству должен течь с 30.08.2018 (дата погашения займа по договору), то есть в пределах 3 лет до 30.08.2021.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренных абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется на 6 месяцев.

Согласно п.17 указанного Пленума в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

Из представленных материалов следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа согласно оттиску штемпеля на почтовом отправлении 04.10.2022, то есть за пределами сроков исковой давности.

Настоящий иск также подан за пределами срока исковой давности 06.06.2023 (согласно штемпелю на почтовом отправлении).

Данное обстоятельство, как указано выше, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ не находит оснований для удовлетворения иска в части судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №..., заключенному 31.07.2018 с ООО МФК «Мани Мен», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 09.02.2024