Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-882/2017

Гражданское дело № 2-882/2017

Мотивированное
решение составлено 20.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что *Дата* умер его дядя ФИО1 В течении

е установленного законом шестимесячного срока к нотариусу он не обратился, т.к. узнал о смерти дяди только *Дата*. Истец является наследником по завещанию, которым ФИО1 завещал земельный участок и расположенный на нем садовый дом *Номер*, находящихся в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*. Других наследников по закону или по завещанию нет. Истец указывает, что указанным имуществом он пользуется более 10 лет, платит взносы, т.е. фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, в порядке наследования по завещанию, в виде земельного участка, площадью ХХХ кв.м, и расположенного на нем садового дома *Номер*, общей площадью ХХ кв.м, находящихся в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-4).

Определением Асбестовского городского суда от *Дата* к участию в деле в качестве соответчика лица привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрация Асбестовского городского округа (л.д. 51).

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что о смерти дяди узнал *Дата*, на момент смерти ФИО1 проживал в доме «Ветеран», почему ему не сообщили о смерти дяди, пояснить не может, ранее ФИО1 проживал в квартире истца по адресу: *Адрес*. В браке ФИО1 не состоял, с *Дата* не мог вступить в брак по состоянию здоровья, т.к. слег, о наличии детей у дяди ему не известно.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считает возможным оставить разрешение дела на усмотрение суда (л.д. 80).

Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствии, не имея имущественных притязаний, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда (л.д. 38).

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения не представил.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Сосновый бор» в судебное заседание не явился, письменного мнения не представил.

Представитель третьего лица администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил письменное мнение по иску, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, подлинник завещания, иных документов, суд приходит к следующему.

Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в *Адрес* умер ФИО1, *Дата* года рождения (свидетельство о смерти – л.д. 9).

При жизни в соответствии с постановлением главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер* ФИО1 был предоставлен земельный участок *Номер* в садоводческом товариществе «Сосновый бор» завода АТИ, площадью ХХХ кв.м (л.д. 13). Согласно справке садоводческого товарищества «Сосновый бор» от *Дата* ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка, вступительный взнос в полном объеме выплачен *Дата* (л.д. 14).

На основании регистрационного удостоверения от *Дата* *Номер* ФИО1 принадлежал садовый дом *Номер* на земельном участке, расположенный в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ АТИ в *Адрес* (л.д. 17, 43).

Согласно завещанию от *Дата* ФИО1 завещал из принадлежащего ему на праве собственности имущества, садовый участок и расположенный на нем садовый дом *Номер*, находящиеся в коллективном саду «Сосновый бор» завода АТИ *Адрес*, ФИО2 (л.д. 11). На подлиннике завещания, исследовавшемся в судебном заседании имеется отметка нотариуса от *Дата* том, что завещание не отменено и не изменено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на земельный участок *Номер* в садоводческом товариществе «Сосновый бор» отсутствуют (л.д. 12), зарегистрированные права на иные имевшиеся объекты недвижимости на территории Свердловской области у ФИО1 отсутствуют (л.д. 31, 39, 43).

Установлено, что ФИО1, *Дата* года рождения, с *Дата* по *Дата* – дату смерти был зарегистрирован по месту жительства: *Адрес* (л.д. 19).

Нотариус г. Талицы и Талицкого района Свердловской области ФИО3, нотариусы г.Асбеста Свердловской области ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сообщили, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего *Дата*, не заводилось, с заявлением о принятии наследства или отказа от него никто не обращался (л.д. 41, 75). Завещание ФИО1, удостоверенное *Дата* нотариусом г. Асбеста ФИО6, не изменено и не отменено (л.д. 77).

По сообщению отдела ЗАГС г.Асбеста записи актов гражданского состояния в отношении ФИО1 за период с *Дата* по *Дата* отсутствуют, в Отделе ЗАГС Талицкого района по заявлению ГБСУСОН СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов» составлена запись акта о смерти от *Дата* *Номер* (л.д. 65, 67, 72). Таким образом, иных записей актов гражданского состояния не зарегистрировано.

Кроме ФИО2, других наследников по завещанию и по закону не имеется, судом не установлено.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом было установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец ФИО2 не обратился, поскольку узнал о смерти ФИО1 в *Дата*, однако, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома *Номер* в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*, поскольку пользовался имуществом на протяжении более 10 лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой садоводческого товарищества «Сосновый бор» от *Дата*, согласно которой ФИО2 более 10 лет фактически обрабатывал земельный участок *Номер*, поддерживал садовый дом и прилегающие строения в удовлетворительном состоянии, ежегодно оплачивал налог на землю через казначея (л.д. 18). Таким образом, ФИО2 пользовался спорным имуществом ФИО1, продолжал пользоваться им после его смерти, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, в порядке наследования по завещанию, в виде земельного участка, площадью ХХХ кв.м, и расположенного на нем садового дома *Номер*, общей площадью ХХ кв.м, находящихся в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего *Дата*, на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, в порядке наследования по завещанию, в виде земельного участка, площадью ХХХ кв.м, и расположенного на нем садового дома *Номер*, общей площадью ХХ кв.м, находящихся в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего *Дата*, право собственности на земельный участок, площадью ХХХ кв.м, и расположенный на нем садовый дом *Номер*, общей площадью ХХ кв.м, находящихся в садоводческом товариществе «Сосновый бор» АООТ УралАТИ в *Адрес*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения), с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова