Приговор № 1-230/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-230/2023

Дело № 1-230/2023 УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 17 июля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобни Дзампаева А.Э., защитника подсудимого - адвоката Казаковой С.П, представившей удостоверение№, ордер № от 07.07.2023, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, при этом данная лицензия была обязательна, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.02.2023 по 09.02.2023, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на хранение и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал с целью дальнейшей розничной реализации спиртосодержащую продукцию, а именно не менее 499 бутылок с этикетками «Ночная Москва», объемом 0,5 литра каждая, после чего, достоверно зная о том, что в караоке-баре «Лайф», расположенном по адресу: <...>, отсутствует обязательная лицензия на хранение и розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении ст.ст.16, 18 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ, согласно которому оборот спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий, поместил указанную продукцию на хранение с целью последующей реализации в помещение вышеуказанного караоке-бара.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды от розничной продажи алкогольной продукции, Сангинов 09.02.2023 в 19 часов 15 минут, находясь в караоке-баре по вышеуказанному адресу, реализовал ФИО6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Ночная Москва», объемом 0,5 литра.

После чего, 09.02.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - караоке-бара «Лайф», по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята, приобретенная ранее ФИО1 спиртосодержащая продукция, а именно: бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Ночная Москва», объемом 0,5 литра каждая бутылка, в количестве 498 штук, общим объемом 249 литров.

Согласно заключения эксперта № от 20.04.2023, общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции на розничную продажу которой отсутствовала необходимая лицензия составляет 109 780,00 рублей, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка.

С позицией своего подзащитного согласилась адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснялись. Государственный обвинитель также не возражал.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно, его квалификация по ч.1 ст.171.3 УК РФ является верной и подтверждается материалами дела.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, состояние здоровья матери.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимого в содеянном в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и назначить подсудимому условное наказание, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств для принятия такого решения.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Подсудимый осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц на регистрацию.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 493 бутылки с наклейками «Ночная Москва», 3 пустые бутылки с наклейками «Ночная Москва», 1 бутылка с наклейкой «Ночная Москва», 2 бутылки с наклейками «Ночная Москва», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей имеющие серию и номера ЬТ 3101777, ЭТ 7220742, НЧ 0862668, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.о.Лобня - хранить там же, либо в месте, в дальнейшем определенном следователем, в связи с выделением из настоящего дела материала по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ в отношении неустановленного лица, до его разрешения в процессуальном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий