Постановление № 5-324/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-324/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

07 мая 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.05.2017 в 20:00 ФИО1 в общественном месте в кафе <данные изъяты> по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

06.05.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что 06.05.2017 в 20:00 он в кафе <данные изъяты> по <адрес> распивал спиртное. При этом нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал. Потерпевшая ФИО3 его оговаривает на почве личных неприязненных отношений.

По ходатайству потерпевшей ФИО3 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 06.05.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3 от 06.05.2017, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 06.05.2017 в 20:00 в кафе <данные изъяты> по <адрес> выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 аналогичного заявлению потерпевшей содержания, объяснения потерпевшей и свидетеля соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 06.05.2017.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 06.05.2017 в 20:00 ФИО1 в общественном месте в кафе <данные изъяты> по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

За основу при вынесении постановления суд берет объяснения потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> и с рапортом сотрудника полиции. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетеля неустановленно, доводы ФИО1 суд считает несостоятельными.

Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте – в кафе <данные изъяты>, в присутствии граждан, совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением общественного порядка, мнение потерпевшей, которая настаивает на назначении строгого наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21:20 часов 06.05.2017. Окончание срока административного ареста 21:20 часов 09.05.2017.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья