Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело № 2-445/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2013 между Банком и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор <***> и выдан кредит в сумме 400000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно условиям договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредиты на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Кредит выдан без обеспечения.

В силу п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 27.07.2017 задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 653413,38 рублей, из которой: неустойка на просроченные проценты -10612,41руб., неустойка на просроченную ссуду - 1896,43 руб., проценты за кредит - 259906,34 руб., ссудная задолженность - 380998,20 руб.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, что является существенным нарушением договора, в связи с чем, Банк вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему с заемщика в судебном порядке.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до обращения с заявлением в суд данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору от 18.10.2013г. <***> в размере 653413,38 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9734,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 в заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не направлял.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. 24) 18.10.2013г. был заключён кредитный договор <***> на предоставление кредита в сумме 400000,00 руб. под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Согласно данного договора заемщик – ФИО2 обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 11-19).

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 18.10.2013г. (л.д. 20) Банк 18.10.2013г. перечислил денежные средства в размере 400000,00 рублей на счет ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21), тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору <***> от 18.10.2013г.

Ответчиком ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не соблюдались, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.07.2017г. составляет 653413,38 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты -10612,41 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1896,43 руб., проценты за кредит - 259906,34 руб., ссудная задолженность - 380998,20 руб., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 8-10).

Согласно списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 23), 04.03.2016г. Банком в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22). Данные требования ответчиком не были исполнены.

Согласно платежного поручения № 827470 от 04.08.2017 года (л.д. 5) истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9734 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с истцом кредитного договора, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также сумму неустойки (при наличии), представленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений не вызывает, поскольку проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору <***> от 18.10.2013г. в сумме 653413 (шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста тринадцать) руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9734 (девять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 13 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михаленков Д.А.