Постановление № 5-443/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-443/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-443/2018 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 18 июля 2018 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете нарколога/психолога не состоящего (со слов), 18 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 18 июля 2018 года около 10 часов 00 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал. 18 июля 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сорвался, на данный момент находится в тяжелом материальном положении, на иждивении дети. Вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 18 июля 2018 года около 10 часов 00 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 183665 от 18 июля 2018 года, - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Бор, - письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей перечислить в: УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по г.Бор) ИНН <***> КПП 524601001 р/сч:40101810400000010002 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22712000 УИН 18880452180521836650 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-443/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-443/2018 |