Решение № 2-443/2024 2-443/2024(2-6805/2023;)~М-6522/2023 2-6805/2023 М-6522/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-443/2024

УИД 19RS0№-48

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банк ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 996 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, взиманием процентов 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 748 501,08 руб., из которых: 718 746,82 руб.- основной долг, 28 552,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 485,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 715,74 руб. - пени по просроченному долгу, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 685 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, при надлежащем уведомлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие Банка, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес вернулась не востребованной с отметкой «истек срок хранения».

Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция ответчиком не получена. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным ( ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 996 000 руб.( п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальные условия).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка на дату заключения договора составляет – 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей - 60, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 23 190 руб. 52 коп., размер первого платежа – 15 103,73 руб., размер последнего платежа – 21 597, 41 руб., дата ежемесячного платежа - 13 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, для предоставления кредита открыт банковский счет №.

В соответствии с. п. 28 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и настоящих индивидуальных условий надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих индивидуальных условий.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства.

Таким образом, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора (указаны основания и порядок начисления штрафных санкций), которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности по кредитному договору № следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 283, 98 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме.

Обращаясь с настоящим иском, банк указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 748 501,08 руб., из которых: 718 746,82 руб.- основной долг, 28 552,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 485,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 715,74 руб. - пени по просроченному долгу.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет задолженности проверен, суд признает его арифметически верным и полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 718 746 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика 28 552,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 485,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 715,74 руб. - пени по просроченному долгу.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, в том числе с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд находит его верным и считает возможным принять при вынесении решения суда. Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 10 685 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 501 рубль 08 коп., из которых: 718 746 рублей 82 коп.- основной долг, 28 552 рубля 73 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 485 рублей 79 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 715 рублей 74 коп. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 685 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.01.2024

Судья Е.Г. Стрельцова