Приговор № 1-234/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-234/2020

Дело № 1-234\20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 29 октября 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО8, подсудимой Попович О.И., защитника Лопина А.П., потерпевшего ФИО., при секретаре Черных В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попович Оксаны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

11 ноября 2010 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

06 июня 2011 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 августа 2017 года освобождена, 11 месяцев 29 дней лишения свободы, заменен Можайским городским судом Московской области на 2 года ограничения свободы;

08 октября 2019 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в, г «; 159.3 ч. 2; 161 ч. 2 п. « г « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попович О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

07 марта 2020 около 15 часов 00 минут, более точное время следствию установить не представилось возможным, Попович О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту жительства в <адрес>, где на кухне совместно со своими знакомыми ФИО1. и ФИО2. распивала спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ФИО1. и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, после чего ФИО1. ударил ФИО2 в область лица, в результате чего ФИО2 упал на пол. В тоже время и в том же месте у Попович О.И. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО2., и она, во исполнение своего преступного намерения, подошла, к лежащему на полу ФИО2., и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для последнего из внутреннего кармана куртки надетой на ФИО2. тайно похитила денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 6000 рублей. Похищенными денежными средствами, в размере 6000 рублей Попович О.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Она же (Попович О.И.), совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

29 мая 2020 года около 19 часов 00 минут, более точное время следствию установить не представилось возможным, Попович О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту жительства в <адрес>, где на кухне совместно с ФИО. распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков в тоже время и в том же месте у Попович О.И., достоверно знающей, что у ФИО. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», и что при оплате товаров и услуг банковской картой на сумму менее 1000 рублей пин-код не требуется, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета ФИО., и она, во исполнение своего преступного намерения, вышла из кухни в коридор и подошла к вешалке, где Попович О.И. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки принадлежащей ФИО., висящей на вешалке, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, с лицевым счетом №, открытым по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО.. После этого Попович О.И. дождалась когда ФИО. ушел из вышеуказанной квартиры, в продолжение своих преступный намерений, в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 29 мая 2020 года, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк»» №, принадлежащую ФИО., осознавая, что находящиеся на его счету № денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права ими распоряжаться, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой, оплатила сделанные ей покупки товаров: на сумму 527 рублей 24 копейки, на сумму 460 рублей 00 копеек, на сумму 613 рублей 00 копеек, на сумму 741 рубль 36 копеек, на сумму 739 рублей 55 копеек, на сумму 799 рублей 98 копеек, на сумму 692 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 4574 рубля 11 копеек. Затем в тоже время и в тот же день, Попович О.И. пришла в магазин «ДАРЦ», расположенный по адресу: <адрес>, где так же оплатила сделанные ей покупки товаров: на сумму 926 рублей 00 копеек, на сумму 157 рублей 00 копеек, на сумму 156 рублей 47 копеек, на сумму 347 рубль 66 копеек, а всего на общую сумму 1587 рублей 13 копеек.

В результате своих преступных действий Попович О.И. оплатила покупки на общую сумму 6161 рубль 24 копейки, тем самым похитила с банковского счета 40817 810 1 4000 4545960 денежные средства на общую сумму 6161 рубль 24 копейки, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб.

Она же (Попович О.И.), совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

23 июня 2020 года около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Попович О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде на лестничной площадке <адрес>, увидела, как из лифта по направлению к своей <адрес> направляется ее соседка по лестничной площадке ФИО3., от которой потребовала передать ей деньги, при этом сумму не называла. ФИО3. сообщила Попович О.И., что она ей денег не передаст. В то же время в том же месте у Попович О.И. возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств ФИО3. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В то же время, в том же месте Попович О.И., во исполнение своего преступного намерения, подойдя к ФИО3. попыталась забрать у нее из рук принадлежащий ей полиэтиленовый пакет, в котором находились принадлежащие последней очки стоимостью 300 рублей и кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО3. на общую сумму 1400 рублей. ФИО3., осознавая преступные действия Попович О.И, прижала руками полиэтиленовый пакет с содержимом к груди. В то же время в том же месте Попович О.И., с целью подавления воли и решимости к сопротивлению ФИО3., и беспрепятственного завладения имуществом последней, умышлено из корыстных побуждений, схватила ФИО3. за руки в области запястий, чтобы разжать ее руки, которыми она удерживала пакет, затем нанесла ей кулаком правой руки два удара по голове и лицу, причинив последней физическую боль. После чего ФИО3. отпустила пакет с содержимым из рук, и Попович О.И. завладев таким способом принадлежащий ФИО3. полиэтиленовым пакетом с содержимым, достала из него кошелек, и забрав из него денежные средства в сумме 600 рублей, выбросив полиэтиленовый пакет с кошельком и очками с места преступления скрылась, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом ФИО3. по своему усмотрению.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу:

показаниями потерпевшего ФИО2., который на предварительном следствии пояснял, что он на момент допроса чувствует себя хорошо, показания давать желает. В настоящее время он проживает у своей сожительницы ФИО4 по адресу: <адрес>. 07 марта 2020 года он находился дома по вышеуказанному адресу с ФИО4. Около 11 часов 00 минут того же дня к ним домой пришла Попович Оксана, где он вместе с ФИО4. и Попович О.И. стали выпивать спиртное, а именно: 3 бутылки портвейна по 1,5 литра каждая. В 14 часов 30 минут у них закончилось спиртное и он вместе с ФИО4. и Попович О.И. вышли из дома, чтобы пойти в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. Придя в вышеуказанный магазин, он зашел внутрь, а ФИО4. и Попович О.И. остались на улице. Затем он несколько минут подождал, когда в магазин «Магнит» зайдут ФИО4. и Попович О.И., и, поняв, что те заходить не будут, вышел на улицу и увидел, что ФИО4. нет возле вышеуказанного магазина, а Попович О.И. стояла возле входа. Тогда Попович О.И. предложила ему пойти к той домой продолжать распивать спиртное. Он и Попович О.И. направились в магазин «Дикси» расположенный по адресу: <адрес>, так как Попович О.И. проживает в этом доме рядом с магазином «Дикси». Зайдя в вышеуказанный магазин, он купил бутылку водки объемом 250 грамм. Расплачивался за водку он наличными, которые находились у него в паспорте. Во время покупки Попович О.И. находилась с ним рядом и видела, что он достал из внутреннего кармана паспорт, в котором находились деньги. После оплаты покупки в магазине «Дикси», он убрал паспорт во внутренний карман куртки. Денег у него оставалось 6000 рублей, купюры номиналом 1000 и 5000 рублей. Выйдя из магазина «Дикси», он с Попович О.И. пошли к той домой по адресу: <адрес>, где продолжили с той употреблять алкоголь, а именно водку объемом 250 грамм. Время было около 15 часов 00 минут. Он с Попович О.И. распивали спиртное на кухне. Через 30 минут к Попович О.И. домой пришел незнакомый ему мужчина, позже он узнал, что его зовут ФИО1, который сел на стул рядом с ним и начал пить с нами водку. В результате разговора у него со ФИО1 произошел словесный конфликт, после чего тот его ударил в область лица. От удара он упал со стула, в этот момент он находился в своей куртке. Попович О.И. в момент удара находилась рядом. Через несколько минут, он встал со стула, и решил выйти из квартиры Попович О.И. Выйдя из квартиры, он вынул из внутреннего кармана паспорт и обнаружил, что денег в размере 6000 рублей нет. Заходить в квартиру к Попович О.И. он не стал, так как боялся, что Станислав вновь может его ударить. После этого он направился по месту жительства к ФИО4. Придя домой около 17 часов 00 минут 07.03.2020 года, он рассказал о случившемся ФИО4., и та вызвала полицию. После приезда сотрудников полиции, он написал заявление о краже. По факту кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, что является для него значительным ущербом. (Том 1, л.д. 20-22);

показаниями потерпевшего ФИО., который в судебном заседании пояснил, что он работает в городском округе Электрогорск Московской области в ОАО «Воткинская промышленная компания, группа компаний «Тополь», в должности оператор.

29.05.2020 года ему на работе выдали аванс в размере 10000 рублей. Данные денежные средства перечислили на заработную банковскую карту «Сбербанк России» №. Общая сумма денежных средств на его имя вышеуказанной банковской карте на 29.05.2020 года составляла 11396 рублей 10 копеек. В тот же день, после окончания рабочего дня, около 16 часов 00 минут, он с напарником по имени ФИО5., решили немного выпить алкоголя. В связи с этим они с ФИО5. направились в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес> В данном магазине они с ФИО5. купили 2 бутылки водки, объемом 0.5 литра каждая, коробку томатного сока, сухарики. После этого они пошли к гаражам, которые расположены около железнодорожных путей и завода «Кроношпан», где выпили с ФИО5. 2 бутылки водки и решили вернуться в вышеуказанный магазин «Красное-Белое», чтобы купить еще алкоголь. Время было около 19 часов 00 минут. Они купили еще 1 бутылку водки и что-то на закуску, что именно, он не помнит, он расплачивался за покупки своей банковской картой, которую после оплаты он положил в карман куртки. Выйдя из магазина «Красное-Белое», возле входа в магазин, он увидел девушку, на вид той около 35 лет, высокого роста, с темными волосами, которая спросила у него, может ли он дать ей денег, для чего именно она просила деньги, озвучено не было. В это время ФИО5 сообщил, что уходит домой, так как уже был сильно пьян, а он в свою очередь сообщил данной девушке, что у него с собой есть бутылка водки объемом 0.5 литра и продукты питания на закуску и что ему нужна компания, чтобы выпить.

Девушка имени своего не называла, но предложила пойти к ней домой, чтобы выпить, на что он согласился. Перед тем как пойти к ней домой, они остановились возле домов, по улице Советская, номер домов он не помнит. Там они выпили бутылку водки, которую он купил, помню, что с незнакомой женщиной были еще двое той знакомых, раньше он их не видел, поэтому их не знает. После этого, они зашли в магазин «Красное-Белое», где он купил еще бутылку водки и они направились к незнакомой женщине домой по адресу: <адрес>. Поднявшись на лифте, на какой этаж и номер квартиры он не помнит, они зашли в квартиру, где он снял обувь и верхнюю одежду и прошел на кухню, где они с девушкой начали пить принесенную водку. Через некоторое время он почувствовал, что ему уже хватит пить алкоголь, так как он был в сильном алкогольном опьянении. Он одел обувь и куртку и ушел из данной квартиры. Где находилась девушка, распивающая с ним алкоголь в квартире, и выходила ли она с кухни, он не помнит. Придя домой, он сразу лег спать. На следующий день 30.05.2020 года утром, он обнаружил на своём мобильном телефоне множество смс-сообщений с номера 900 о списании денежных средств с ее банковской карты. Он стал искать банковскую карту, но в одежде, в которой он находился в квартире при распитии спиртного 29.05.2020, карты не оказалось. Банковскую карту он никому не передавал, денежные средства с карты снимать никому не разрешал. Кто мог совершить кражу его банковской карты и той расплачиваться, он не знает, но точно помнит, что карту положил в карман куртки, когда расплачивался в магазине «Красное-Белое». Также хочет добавить, что 04.06.2020 года при даче объяснений и в заявлении, он указал сумму ущерба 9237 рублей 76 копеек, так как эта была общая сумма списания по банковской карте, но позже он посмотрел детализацию списаний денежных средств и понял, что часть средств из данной суммы потратил он сам, рассчитываясь в магазине, а списание неизвестным лицом, которое незаконно расплачивалось с помощью его банковской карты составляет сумму 6161 рубль 24 копейки. В результате хищения моей банковской карты и списания с той денежных средств на общую сумму 6161 рубль 24 копейки, ему причинен значительный материальный ущерб. Наказание подсудимой он оставляет на усмотрение суда;

показаниями потерпевшей ФИО3., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по вышеуказанному адресу. 23.06.2020 года около 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, она находилась на улице возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В то же время к ней подошла ее соседка Попович Оксана, которая проживает по адресу: <адрес> и попросила у нее денег в сумме 50 рублей, на что она той сказала, что денег той не даст, так как Попович О.И, уже брала у нее деньги в прошлом году в размере 200 рублей и так и не вернула. Услышав это, Попович О.И. начала кричать на нее, что именно она ей кричала, она не помнит и сразу же после этого Попович О.И. развернулась и направилась в сторону дома. Через 30 минут она направилась к себе домой по месту проживания. Когда она вышла из лифта <адрес>, то направилась к своей <адрес>. Открыла ключом входную дверь своей квартиры и хотела зайти внутрь, но в этот момент к ней подбежала Попович О.И. и начала отбирать у нее пакет, который был у нее в руке. Пакет она прижала к себе и пыталась пакет удерживать в руке, в тот момент, когда Попович О.И. у нее пыталась отнять. После этого Попович О.И., нанесла ей несколько ударов кулаком в область лица и отобрала пакет. От ударов Попович О.И., она почувствовала сильную физическую боль в области лица, и у нее на несколько секунд помутнело сознание. После этого Попович О.И., вынула из ее пакета принадлежащий ей кошелек красного цвета, открыла, и вынула из него денежные средства в размере 600 рублей, а именно: 6 купюр по 100 рублей. Затем Попович О.И., кинула кошелек, очки, которые находились в полиэтиленовом пакете и пакет на пол, а 600 рублей забрала и зашла к себе в квартиру 56. Кошелек красного цвета, приобретался в 2020 году стоимостью 500 рублей; очки приобретались в 2016 году стоимостью 300 рублей; полиэтиленовый пакет материальной ценности для нее не представляет. При данной ситуации присутствовала ее соседка по лестничной площадке по имени ФИО6 из <адрес> которую в тот момент, когда Попович О.И. отбирала у нее пакет, она просила о помощи. ФИО6 крикнула Попович О.И., что сейчас позвонит в полицию, но Попович О.И. ни как не реагировала и продолжала отбирать у нее пакет. После того как Попович ушла в свою квартиру, она собрала с пола кошелек, очки и полиэтиленовый пакет и зашла в свою квартиру, после чего по данному факту написала заявление в полицию. В результате действий Попович, ей была причинена физическая боль и открыто похищены денежные средства в размере 600 рублей, что является для нее материальным ущербом. (Том 1, л.д. 143-145);

показаниями свидетеля ФИО1., который на предварительном следствии пояснял, что он в настоящее время чувствует себя хорошо, показания давать желает без какого-либо давления. По данному уголовному делу может пояснить следующее: проживает по вышеуказанному адресу. 07.03.2020 года, он находился у своей знакомой Попович О.И. проживающей по адресу: <адрес>. Около 15 часов 00 минут к Попович О.И. в гости пришел ФИО2., и они стали употреблять алкоголь на кухне вышеуказанной квартиры. Через некоторое время между ним и ФИО2. произошел словесный конфликт и он ударил ФИО2. в область лица и у того пошла кровь из носа. После удара, ФИО2. сразу упал на пол, а он вышел из кухни. На кухне в тот момент находилась Попович О.И. и ФИО2. Через несколько минут он зашел на кухню и выгнал ФИО2 из квартиры. Что происходило в тот момент, пока его не было на кухне, он не знает. Больше ему пояснить нечего. (Том 1, л.д. 45-48);

показаниями свидетеля ФИО4., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2. 07 марта 2020 года она находилась дома по вышеуказанному адресу с ФИО2 Около 11 часов 00 минут того же дня к ним домой пришла Попович Оксана, где она вместе с ФИО2. и Попович О.И. стали выпивать спиртное, а именно: 3 бутылки портвейна по 1,5 литра каждая. В 14 часов 30 минут у них закончилось спиртное и она вместе с ФИО2. и Попович О.И. вышла из дома, чтобы пойти в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. Перед этим она видела, что ФИО2. положил в паспорт деньги в размере 7000 рублей и убрал паспорт во внутренний карман куртки. Придя в вышеуказанный магазин, ФИО2. зашел внутрь, а она и Попович О.И. остались на улице. Она не захотела ждать, когда выйдет ФИО2. из магазина и пошла домой. Около 17 часов 00 минут домой пришел ФИО2., его одежда была в крови, нос был опухшим. Она спросила того, что произошло, на что ФИО2. ей ответил, что того побили и украли деньги из паспорта. По данному факту она вызвала полицию. (Том 1, л.д. 26-27);

показаниями свидетеля ФИО7., которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает по вышеуказанному адресу. Она работает в магазине продукты ООО «Дарц», расположенном по адресу: <адрес>, по должности кассир. 29.05.2020 года около 20 часов 00 минут, она пришла на работу в вышеуказанный магазин и находилась на кассе, где осуществляла отпуск товара покупателям. Около 22 часов 30 минут, в магазин пришла девушка по имени Оксана, раньше она Оксану часто видела в магазине. Оксана была вместе с молодым человеком, который ей не известен. Оксана с молодым человеком прошла в торговый зал и взяла там продукты питания, после чего подошла к ней на кассу. Оксана попросила пробивать чеки до 1000 рублей, так как у той имеется банковская карта и та не помнит код. Она стала пробивать продукты, и Оксана расплачивалась банковской картой несколько раз, сколько точно раз, она не помнит. При последней оплате операция не прошла. После этого те ушли. Карта была у Оксаны и расплачивалась за продукты та, карту никому не передавала. Более ей добавить нечего. (Том 1, л.д.119-120).

показаниями свидетеля ФИО6., которая на предварительном следствии поясняла, что 23.06.2020 года около 12 часов 00 минут, точное время не помнит, она находилась у себя в <адрес> по адресу: <адрес>, где услышала крики, которые доносились из подъезда. Открыв входную дверь, она увидела, как ее соседка из квартиры 56 по имени Попович Оксана, удерживает за одежду, вторую ее соседку по лестничной площадке из <адрес> по имени ФИО3 и при этом Попович Оксана на ФИО3. кричит, что именно кричала, она не помнит. ФИО3 увидела ее и просила той помочь. Она сказала, обращаясь к Попович Оксане, что если та не прекратит, то она вызовет полицию, но Попович Оксана не реагировала и продолжала удерживать ФИО3. Затем она увидела, как Попович Оксана, обхватила своими руками ФИО3. в области шеи. Она еще раз крикнула, что вызовет полицию и пошла к себе в квартиру вызывать полицию. Позвонив в полицию, ей сообщили, что на данный адрес уже был вызов, и что сотрудники уже едут. Через несколько минут, крики утихли, а Попович Оксана направилась к себе домой. Позже от ФИО3., она узнала, что Попович Оксана несколько раз ударила ФИО3 по лицу и вынула у той из кошелька деньги в сумме 600 рублей. Более ей добавить нечего. (Том 1, л.д. 161-162).

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания потерпевших: ФИО2., ФИО3., свидетелей: ФИО1., ФИО4., ФИО7., ФИО6., в связи с их неявкой в судебные заседания.

Заявлением от ФИО2 от 23.03.2020, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.03.2020 года находясь в <адрес>, из внутреннего кармана куртки похитило деньги в сумме 6000 рублей, причинив тем сам значительный ущерб.

( Том 1, л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2020, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес>. (Том 1, л.д. 14-15);

протоколом проверки показаний на месте от 10.06.2020, где Попович О.И. указывает на место совершения преступления и обстоятельства произошедших событий 07.03.2020 года. (Том 1, л.д.38-44);

заявлением от ФИО. от 04.06.2020, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 29.05.2020 по 30.05.2020 года тайно похитило денежные средства в размере 6161 рубля 24 копейки, причинив тем сам значительный материальный ущерб. ( Том 1, л.д. 62);

протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020 года, из которого следует, что осмотром является <адрес>.

(Том 1 л.д. 74-76);

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020 года, из которого следует, что осмотром является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. (Том 1 л.д. 78-80);

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020 года, из которого следует, что осмотром является магазин «Дарц» расположенный по адресу: <адрес>. (Том 1 л.д. 81-83);

протоколом осмотра предметов диска CD-R от 01.07.2020 года, из которого следует, что Попович О.И. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, расплачивается за свои покупки украденной банковской картой.

(Том 1, л.д. 89-92, 93, 94);

протоколом проверки показаний на месте от 02.07.2020 года, где Попович О.И. показывает, как она украла банковскую карту у ФИО. и расплачивалась банковской картой в магазинах «Пятерочка» и «Дарц».

(Том 1 л.д. 101-108);

выпиской из истории операций по дебетовой карте № № оформленной на ФИО. (Том 1, л.д. 67);

реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту № №, оформленной на ФИО. по адресу подразделения банка по месту ведения счета карты <адрес>. (Том 1, л.д. 73);

заявлением ФИО3 от 23.06.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Попович О.И., которая 23.06.2020 года, находясь на лестничной площадке <адрес>, нанесла ФИО3 несколько ударов в область левой височной кости, после чего открыто похитила у последней денежные средства в сумме 600 рублей. (Том 1, л.д. 126);

медицинской справка от 23.06.2020 из ГБУЗ МО Электрогорская ЭГБ, в которой указано, что в приемное отделение ГБУЗ МО Электрогорская ЭГБ 23.06.2020 обратилась ФИО3., которой был поставлен диагноз: «Гематомы височной области слева и обеих запястий». (Том 1, л.д. 185);

протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 лестничной площадки на <адрес>. (Том 1, л.д. 129-131);

протоколом выемки от 06.07.2020 года, из которого следует, что в кабинете 322 Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», у потерпевшей ФИО3 были изъяты очки и кошелек.

(Том 1, л.д. 150-153);

протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 года, из которого следует, что осмотрены очки и кошелек, принадлежащий потерпевшей ФИО3 (Том 1, л.д. 154-157);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.07.2020 года, из которого следует, что очки и кошелек признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (Том 1, л.д. 158);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от 06.07.2020 года, из которого следует, что вещественные доказательства: очки и кошелек, возвращены потерпевшей ФИО3 (Том 1, л.д. 159);

протоколом проверки показаний на месте от 07.07.2020 года, из которого следует, что Попович О.И. показывает на место и события, которые произошли 23.06.2020 года на лестничной площадке <адрес>.

(Том 1 л.д. 173-179);

заключением медицинской судебной экспертизы № от 10.07.2020 года, согласно которой у ФИО3 установлено: кровоподтеки на тыльной поверхности области лучезапястного сустава (2), на внутренней поверхности средней трети правого плеча, в левой височной области головы, на нижне-внутреннем квадранте правой молочной железы. (2). Повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, которым могли быть, например, рука, нога и иной предмет. Повреждения причинены 6-тью, возможно более, воздействиями. Повреждения, у гр-ки ФИО3, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременное расстройство здоровья, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № квалифицируются как не причинившие вред здоровью. (Том 1, л.д. 182-184).

Подсудимая Попович О.И. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Суд огласил показания Попович О.И., данные на предварительном следствии, в которых она поясняла, что по факту совершения кражи денежных средств в размере 6000 рублей из кармана куртки, которая была одета на ФИО2. может сообщить следующие: 07 марта 2020 года около 11 часов 00 минут, она пришла к своей знакомой ФИО4 проживающей по адресу: <адрес>. В этот момент у той в квартире находился той сожитель по имени ФИО2 и они стали распивать алкоголь, а именно портвейн, объемом 1.5 литра. Примерно в 14 часов 30 минут у них закончилось спиртное и она вместе с ФИО4 и сожителем ФИО2 пошли в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. Придя к вышеуказанному магазину, ФИО2 зашел внутрь, а она с ФИО4 осталась разговаривать на улице. Через несколько минут ФИО4 ушла, а ФИО2 вышел из вышеуказанного магазина и она с тем пошла в магазин «Дикси», который расположен возле ее дома по адресу: <адрес>. Придя к магазину «Дикси», они зашли внутрь, где ФИО2 купил водку. Когда ФИО2 расплачивался за водку, она видела, что у того есть деньги 5000 и 1000 рублей. После этого они вышли из магазина, и пошли к ней домой по адресу: <адрес>, где продолжили употреблять алкоголь. Время было около 15 часов 00 минут. Через 30 минут к ней домой пришел ее сожитель ФИО1 и они втроем продолжили выпивать алкоголь. В результате разговора ФИО1 и ФИО2, между теми произошел словесный конфликт, после чего ФИО1 ударил ФИО2, куда именно, она не видела. После удара, ФИО2 со стула упал на пол, а она подошла к нему, и, убедившись, что за ее действиями ФИО2 не наблюдает, так как тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения, из внутреннего кармана куртки, которая была одета на ФИО2 в тот момент, вытащила деньги в размере 6000 рублей, две купюры. После этого ФИО2 через некоторое время ушел из ее квартиры. Похищенную у ФИО2 сумму в размере 6000 рублей, она потратила на собственные нужды. Место совершения преступления, показала при проверке показаний на месте. В том, что она совершила кражу у ФИО2 денежных средств в размере 6000 рублей признает полностью, и в содеянном раскаивается.

29.05.2020 года около 19 часов 00 минут, точного времени указать не может, около магазина «Красное-Белое» на <адрес>, она встретила неизвестного мужчину и спросила у того денег, на что неизвестный мужчина предложил ей выпить алкоголь вместе с тем, и она согласилась. После этого она с тем пошла во дворы домов на <адрес>, с ними были двое ее знакомых, где они распили бутылку водки. Выпив вышеуказанную бутылку водки, они с неизвестным ранее мужчиной, который позже представился именем ФИО2, зашли в тот же магазин «Красное-Белое», где тот купил еще бутылку водки, после чего они направились к ней домой. У нее дома по вышеуказанному адресу, они находились на кухне и распивали спиртное. В какой-то момент, пока ФИО2 находился на кухне, она вышла в коридор и вынула из кармана того куртки, банковскую карту, так как знала, что карта у того в кармане куртки, которую ФИО2 убрал, после оплаты бутылки водки в магазине «Красное-Белое». Взяв банковскую карту, она банковскую карту спрятала. Когда закончилось спиртное, ФИО2 пошел домой, больше она его в тот день не видела. После того как ФИО2 ушел, она взяла украденную банковскую карту и направилась в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, где стала расплачиваться за спиртное и продукты питания украденной банковской картой. Время было около 20 часов 00 минут. Она знала, что если расплачиваться за покупки до 1000 рублей, пин-код не требуется. Она расплатилась банковской картой несколько раз и взяв продукты и алкоголь, направилась домой, где снова стала употреблять алкоголь. После того, как снова закончился алкоголь, около 22 часов 30 минут того же дня, она взяла украденную у ФИО2 банковскую карту и направилась в магазин «ДАРЦ» расположенный по адресу: <адрес>, где так же расплачивалась за алкоголь и продукты питания до 1000 рублей украденной банковской картой. Расплачивалась она банковской картой в данном магазине несколько раз. После очередной попытки расплатится за покупки, оплата не прошла, по причине недостатка денежных средств на банковской карте, после чего она взяла оплаченные покупки и направилась по месту проживания, где продолжила распивать спиртное. По дороге домой, банковскую карту, украденную у ФИО2, она выбросила, куда именно она не помнит. Место совершения преступления, показала при проверке показаний на месте. В том, что украла банковскую карту у ФИО2 и расплачивалась в магазинах, свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Хочет добавить, что двоих знакомых, с которыми пила алкоголь во дворе, она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. В магазине «Пятерочка», она не помнит с кем была. Расплачивалась картой она, никому не говорила, что карта не ее.

23.06.2020 года около 11 часов 00 минут, точного времени указать не может, она находилась в состоянии алкогольного опьянения и проходила возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В то же время она увидела свою соседку по лестничной площадке ФИО3, к которой она подошла и спросила 50 рублей, так как хотела еще выпить алкоголь, на что та ей ответила отказом и спросила у нее когда, она той отдаст 200 рублей, которые занимала. Она в ответ что-то той сказала и пошла дальше. После этого примерно через 30 минут, она поднялась к себе домой по месту проживания и зашла в квартиру. Через несколько минут она вышла из своей квартиры и увидела, как из лифта выходит ФИО3, которая направилась к своей <адрес>. Я проследовала за той и стала просить ту дать ей денег, но та снова отказала. Тогда она начала вырывать у той пакет, который был у той в руках, так как думала, что у той были в деньги. ФИО3 не отдавала ей пакет, прижимая к себе, в результате она несколько раз ударила ту кулаком в левую область лица, после чего выхватила у той пакет. Из пакета она достала кошелек красного цвета и из кошелька достала 600 рублей, 6 купюр по 100 рублей, и, бросив пакет и кошелек на пол, пошла к себе в квартиру. За этим наблюдала другая ее соседка по лестничной площадке по имени ФИО6, которая говорила ей, чтобы она оставила в покое ФИО3 и что та вызовет полицию. Деньги, которые она забрала у ФИО3, она потратила на алкоголь. Место совершения преступления показала при проверке показаний на месте. В том, что она несколько раз ударила ФИО3 и забрала из кошелька у той деньги в размере 600 рублей, свою вину признает полностью, и в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 192-195).

Таким образом, вина Попович О.И. в совершении указанных преступлений доказана полно, всесторонне и объективно. Её действия суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в, г «; 159.3 ч. 2; 161 ч. 2 п. « г « УК РФ.

Суд признает все доказательства по настоящему уголовному делу, представленные стороной обвинения, допустимыми и полученными соблюдением Закона.

При вынесении по делу обвинительного приговора, суд кладет в его основу следующие доказательства:

признательные показания подсудимой, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании; показания потерпевших, свидетелей обвинения, изобличающие подсудимую в совершении данных преступлений; заявления потерпевших; протоколы осмотров мест проишествия; протоколы осмотров предметов; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; протоколы проверки показаний на месте; заключение эксперта, мед.справка; протокол выемки, и другие доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Анализируя действия подсудимой, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные характеризующие её личность, наличие смягчающих и отягчающих её наказание обстоятельств.

Подсудимая ранее судима за совершение умышленных преступлений, судимость не снята и не погашена, вновь совершила тяжкое преступление и два преступления средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений и опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, являются:

признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; плохое состояние здоровья, подтвержденное документально-по всем эпизодам преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. ст. 158 ч. 2; 159.3 ч. 2; 161 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

Суд считает, что назначенное подсудимой наказание соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Суд отменяет Попович О.И. условное осуждение по приговору суда от 8 октября 2019 года, и применяет ст. ст. 69 ч. 3, 70, 74 ч. 5 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимой, суд назначает ей наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попович Оксану Ивановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в, г «; 159.3 ч. 2; 161 ч. 2 п.

« г « УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

по ст. 158 ч.2 п. « в, г « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

по 159.3 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

по ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Попович О.И. наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Попович О.И. условное осуждение по приговору суда от 8 октября 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору суда от 8 октября 2019 года, и окончательное наказание Попович О.И. определить в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Попович О.И. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Попович О.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Попович О.И. время ее содержания под стражей с 29 октября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « б « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день за полтора дня содержания под стражей в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

очки и кошелек-возвращены собственнику ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.