Приговор № 1-75/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Уголовное дело №1-75/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» июля 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г.Избербаш Гаджиева Ш.Ш.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого в лице адвоката Рабадановой З.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего

по адресу <адрес>

гражданина РФ, с неполным средним образованием,

разведенного, временно не работающего,

не судимого, по национальности лезгина,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО3 в один из дней октября 2018 года в послеобеденное время в местности неподалеку от крепости «Нарын-кала» г.Дербент обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, ФИО3 сорвал с него листья и верхушечные части, и, измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой не менее 19,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете ФИО3 без цели сбыта хранил в различных местах по местам своего временного пребывания, а 21 апреля 2019 года взял с собой и без цели сбыта храня в левом внутреннем кармане куртки, привез в г. Избербаш, до его обнаружения и изъятия сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий в тот же день в 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра находясь на улице Индустриальная в районе пос. Серный г.Избербаш возле железнодорожной ветки завода ДагЗЭТО.

Своими действиями, ФИО3 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же, 21 апреля 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут по <адрес> с корыстной целью, совершил незаконный сбыт гражданину ФИО14. двух таблеток лекарственного препарата «Трамадол» общей массой 1 гр., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержат в своем составе «трамадол» (трамал) и являются сильнодействующим веществом и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не составляет крупного размера. Вышеуказанные таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» были обнаружены и изъяты у ФИО4 21 апреля 2019 года в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий на <адрес> в районе <адрес> возле железнодорожной ветки завода ДагЗЭТО.

Своими действиями ФИО3 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, т.е. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО3, по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 13.06.2019г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого ФИО3, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, и, признав вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Рабадановой З.М. поддержала позицию подсудимого ФИО3, и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в отношении его подзащитного в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО3 добровольно в ходе предварительного расследования после консультации с назначенным ему адвокатом. В ходе консультаций ею разъяснены подсудимому ФИО3, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Гаджиева Ш.Ш., полагал возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО3 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства ФИО3 заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения – оперуполномоченного 4-го отдела УКОН МВД по РД ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по имевшейся оперативной информации о том, что гражданин ФИО3, причастный к незаконному обороту наркотиков, примерно в 19 часов 50 минут будет находиться в районе переезда через железнодорожную ветку по ул. Индустриальная г. Избербаш, в рамках ОРМ, он совместно с оперуполномоченными отдела ФИО9 и ФИО8, а также привлеченными для участия двумя гражданами выехали на <адрес> и остановившись возле переезда через одноколейную железнодорожную ветку, неподалеку, стали вести оперативное наблюдение за этой местностью. Через несколько минут ожидания, они увидели следовавших в южном направлении ФИО3 вместе с еще одним мужчиной. Когда они дошли до незавершенного строения, было принято решение блокировать и подвергнуть их личному досмотру. Подъехав к ним, задержали и предложили выдать незаконно хранящиеся предметы. ФИО3 и находившийся с ним мужчина, как позже выяснилось ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ответили, что таких предметов у них не имеется, после чего они по очереди были досмотрены. При этом в левом внутреннем кармане одетой на ФИО3 куртки был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на запах наркотического средства «марихуана». В правом наружном кармане той же куртки были обнаружены и изъяты 4 денежные купюры по 100 рублей. Следующим был досмотрен ФИО2, у которого в правом кармане одетых джинсовых брюк был обнаружен и изъят отрезок медицинского блистера с частью надписи «...рамадол», в ячейках которой находились 2 таблетки, предположительно сильнодействующего вещества. Сразу после изъятия, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в здание 4-го отдела УКОН МВД по РД, где у них были произведены смывы на ватные тампоны с рук и полости рта, изъяты состриги ногтей, а также у последнего вырезали карман куртки, в котором был обнаружен сверток с веществом. Со слов ФИО2, обнаруженные у него таблетки препарата «Трамадол», он купил незадолго до их задержания, у ФИО3 В свою очередь ФИО3 подтвердил его слова, а также пояснял, что обнаруженное у него растительное вещество, он получил с целью личного потребления измельчив высушенные листья и верхушки обнаруженного им возле Дербентской крепости дикорастущего куста конопли. Со слов ФИО3, блистер с таблетками «Трамадола» он нашел на территории городской больницы (л.д. 49-50);

- аналогичными показаниями свидетелей: оперуполномоченных 4-го отдела УКОН МВД по РД ФИО8 (л.д.89-90), ФИО9 (л.д.91-92); понятых ФИО10 (л.д.28-29,78-79), ФИО11 (26-27,80-81), а также свидетеля ФИО2 (л.д.24-25,85-87);

- рапортом оперуполномоченного ФИО8, из которого усматривается, что 21.04.2019г. в 20 часов 00 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД на <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> заря <адрес>, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, похожим на марихуану (л.д.6);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД, согласно которому, зафиксировали, что в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут на <адрес> были взяты под наблюдение идущие в южном направлении ФИО3 и другой мужчина, которые возле железнодорожной ветки свернули налево и направились в сторону недостроенного дома, перед которым они были блокированы (л.д.8);

- протоколом личного досмотра и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при личном досмотре ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом, а в правом кармане куртки были обнаружены 4 денежные купюры номиналом по 100 рублей (л.д.9-14);

- протоколом личного досмотра и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 17 минут при личном досмотре ФИО2 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистера с 2-мя таблетками предположительно сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», которые приобрел у Машаллы за 400 рублей (л.д.15-19);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому 21.04.2019г. в 21 час. 20 мин. у ФИО3 были получены смывы на ватные тампоны с рук и полости рта, срезы ногтей и вырез одежды (л.д.20);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому 21.04.2019г. в 21 час. 35 мин. у ФИО12 были получены смывы на ватные тампоны с рук и полости рта, срезы ногтей и вырез одежды (л.д.21);

- копией акта медицинского освидетельствования №, согласно которому 21.04.2019г. в 20 часов 40 минут у освидетельствуемого ФИО3 в моче обнаружены каннабиноиды (л.д.31);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей, согласно которым подозреваемый ФИО3, выехав в район крепости «Нарын-кала» г. Дербент указал на место, где он в октябре 2018 года, сорвал дикорастущий куст конопли, с которого оторвал листья и верхушку, которые в высушенном и измельченном виде были изъяты у него при личном досмотре сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также, выехав на территорию Дербентской ЦГБ, указал на место возле входа в аптеку, где он в январе 2018 года нашел таблетки «Трамадола» (л.д.70-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 19,22 гр. Представленные на экспертизу две таблетки общей массой 1 гр., изъятые у ФИО12, содержат в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом. На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и на срезе одежды ФИО3, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабиса) (л.д.51-56);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2019г., согласно которому: 1 упаковка с марихуаной; 1 упаковка с 2-мя таблетками трамадола; 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта ФИО3, а также контрольным ватным тампоном; 1 упаковка со срезами ногтей ФИО3; 1 упаковка с вырезом кармана ФИО3; 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта ФИО2, а также контрольным ватным тампоном; 1 упаковка со срезами ногтей ФИО2; 1 упаковка с вырезом кармана ФИО2; 1 упаковка с двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей с серией и номером: «лЕ 5127935», «гП 9713080», «63 2060741» и «иВ 8743515» (л.д.82).

Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения по ч.1 ст.234 УК РФ, т.е. в совершении незаконного сбыта сильнодействующего вещества ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения – оперуполномоченного 4-го отдела УКОН МВД по РД ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по имевшейся оперативной информации о том, что гражданин ФИО3, причастный к незаконному обороту наркотиков, примерно в 19 часов 50 минут будет находиться в районе переезда через железнодорожную ветку по <адрес>, в рамках ОРМ, он совместно с оперуполномоченными отдела ФИО9 и ФИО8, а также привлеченными для участия двумя гражданами выехали на <адрес> и остановившись возле переезда через одноколейную железнодорожную ветку, неподалеку, стали вести оперативное наблюдение за этой местностью. Через несколько минут ожидания, они увидели следовавших в южном направлении ФИО3 вместе с еще одним мужчиной. Когда они дошли до незавершенного строения, было принято решение блокировать и подвергнуть их личному досмотру. Подъехав к ним, задержали и предложили выдать незаконно хранящиеся предметы. ФИО3 и находившийся с ним мужчина, как позже выяснилось ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ответили, что таких предметов у них не имеется, после чего они по очереди были досмотрены. При этом в левом внутреннем кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на запах наркотического средства «марихуана». В правом наружном кармане той же куртки были обнаружены и изъяты 4 денежные купюры по 100 рублей. Следующим был досмотрен ФИО2, у которого в правом кармане одетых джинсовых брюк был обнаружен и изъят отрезок медицинского блистера с частью надписи «...рамадол», в ячейках которой находились 2 таблетки, предположительно сильнодействующего вещества. Сразу после изъятия, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в здание 4-го отдела УКОН МВД по РД, где у них были произведены смывы на ватные тампоны с рук и полости рта, изъяты состриги ногтей, а также у последнего вырезали карман куртки, в котором был обнаружен сверток с веществом. Со слов ФИО2, обнаруженные у него таблетки препарата «Трамадол», он купил незадолго до их задержания, у ФИО3 В свою очередь ФИО3 подтвердил его слова, а также пояснял, что обнаруженное у него растительное вещество, он получил с целью личного потребления измельчив высушенные листья и верхушки обнаруженного им возле Дербентской крепости дикорастущего куста конопли. Со слов ФИО3, блистер с таблетками «Трамадола» он нашел на территории городской больницы (л.д.49-50);

- аналогичными показаниями свидетелей: оперуполномоченных 4-го отдела УКОН МВД по РД ФИО8 (л.д.89-90), ФИО9 (л.д.91-92); понятых ФИО10 (л.д.28-29,78-79), ФИО11 (26-27,80-81), а также свидетеля ФИО2 (л.д.24-25,85-87);

- рапортом оперуполномоченного ФИО8, из которого усматривается, что 21.04.2019г. при проведении сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД в 19 часов 45 минут на <адрес> рядом с домом № <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> заря <адрес>, сбыл 2 таблетки СДВ-Трамал ФИО2 (л.д.38);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД, согласно которому, зафиксировали, что в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут на <адрес> были взяты под наблюдение идущие в южном направлении ФИО3 и другой мужчина, которые возле железнодорожной ветки свернули налево и направились в сторону недостроенного дома, перед которым они были блокированы (л.д.8);

- протоколом личного досмотра и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при личном досмотре ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом, а в правом кармане куртки были обнаружены 4 денежные купюры номиналом по 100 рублей (л.д.9-14);

- протоколом личного досмотра и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 17 минут при личном досмотре ФИО2 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистера с 2-мя таблетками предположительно сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», которые приобрел у Машаллы за 400 рублей (л.д.15-19);

- копией акта медицинского освидетельствования №, согласно которому 21.04.2019г. в 20 часов 40 минут у освидетельствуемого ФИО3 в моче обнаружены каннабиноиды (л.д.31);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей, согласно которым подозреваемый ФИО3, выехав в район крепости «Нарын-кала» <адрес> указал на место, где он в октябре 2018 года, сорвал дикорастущий куст конопли, с которого оторвал листья и верхушку, которые в высушенном и измельченном виде были изъяты у него при личном досмотре сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также, выехав на территорию Дербентской ЦГБ, указал на место возле входа в аптеку, где он в январе 2018 года нашел таблетки «Трамадола» (л.д.70-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 19,22 гр. Представленные на экспертизу две таблетки общей массой 1 гр., изъятые у ФИО12, содержат в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом. На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и на срезе одежды ФИО3, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабиса) (л.д.51-56);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2019г., согласно которому: 1 упаковка с марихуаной; 1 упаковка с 2-мя таблетками трамадола; 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта ФИО3, а также контрольным ватным тампоном; 1 упаковка со срезами ногтей ФИО3; 1 упаковка с вырезом кармана ФИО3; 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта ФИО2, а также контрольным ватным тампоном; 1 упаковка со срезами ногтей ФИО2; 1 упаковка с вырезом кармана ФИО2; 1 упаковка с двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей с серией и номером: «лЕ 5127935», «гП 9713080», «63 2060741» и «иВ 8743515» (л.д.82).

В связи с изложенным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3 по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что совершенные ФИО3 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 характеризуется отрицательно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.226.9, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 упаковку с марихуаной весом 18,1 гр., 1 упаковку с трамадолом массой 0,6 гр., 6 упаковок с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и контрольными ватными тампонами, 2 упаковки со срезами ногтей, 1 упаковку с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Избербаш, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 упаковку с четырьмя денежными купюрами достоинством по 100 рублей, находящиеся на хранении в финансовой части отдела МВД России по г. Избербаш, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Н.И. Магомедова