Постановление № 5-13/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3 изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудоспособного, но не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>,

паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, ФИО1 нарушил общественный порядок при следующих обстоятельствах:

Находясь около дома по <адрес> № «е» в р.<адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями самого ФИО1, досье на физическое лицо, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении был оформлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые данные и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции, указанному в качестве доказательства, оснований не имеется, поскольку он получен с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора им заявителя не установлено, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств отягчающих его административную ответственность не установлено.

Исходя из целей и назначения административного наказания, судья считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в Специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья <адрес> районного суда ФИО4

Копию постановления получил: «____» ___________ДД.ММ.ГГГГ. ______________

Постановление вступило в законную силу: «____» ________________ ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <адрес> районного суда ФИО5