Решение № 2-65/2018 2-65/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018

К делу № 2 - 65/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 08 февраля 2018 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Горбунковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2014 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчета 16,90% годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Ответчик обязался возвратить полученный кредит с процентами, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14265,0 рублей ежемесячно.

Ответчик прекратил погашение задолженности по кредиту. На неоднократные требования банка погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме ответчик не реагирует. Задолженность за пользование кредитом составляет более 700 дней.

Ответчик имеет задолженность перед банком в размере 907487,72 руб., из которых 666961,59 рублей - сумма основного долга, 39441,02 – просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, 193 851,16- текущие проценты начисленные на просроченный основной долг, 4233,96 рублей – штрафы за неуплаченные в соответствии с Договором суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствии, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 907487 (девятьсот семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12274 (двенадцать тысяч двести семьдесят четыре)рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк