Решение № 2-3803/2018 2-766/2019 2-766/2019(2-3803/2018;)~М-3044/2018 М-3044/2018 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3803/2018

Дело № 2-766/ 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бор 19 августа 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

с участием помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ИП ФИО12 о взыскании заработной платы,

установил:

Борский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, обратился в суд с иском к ИП ФИО12 о взыскании заработной платы, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просил суд взыскать с ответчика в пользу:

ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3542 руб. и 66 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3590 руб. и 29 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 руб.

ФИО2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 619 руб. и 94 коп., денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 10 000 руб.

ФИО3 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7530 руб. и 32 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6009 руб. и 84 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 25 000 рублей.

ФИО4 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3601 руб. и 65 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2868 руб. и 33 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

ФИО5 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8230 руб. и 37 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7472 руб. и 42 коп.

ФИО9 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8266 руб. и 22 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7024 руб. и 48 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 10 000 рублей.

ФИО11 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1180 руб. и 89 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1092 руб. и 71 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 10 000 рублей.

ФИО10 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4630 руб. и 94 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4164 руб. и 74 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 10 000 руб.

ФИО7 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2361 руб. и 78 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1639 руб. и 05 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 10 000 руб.

ФИО6 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2220 руб. и 11 коп., денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 10 000 руб.

ФИО8 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4029 руб. и 10 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3890 руб. и 26 коп., компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Борской городской прокуратурой Нижегородской области по обращению граждан проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО12.

В ходе проверки выявлены факты невыплаты заработанной платы работникам.

ФИО1 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 работал у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 работал у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 работала у ИП ФИО12 в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 расторгнуты трудовые договора и работникам не была своевременно выплачена заработная плата.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Борского городского прокурора Нижегородской области к ИП ФИО12 о взыскании задолженности по заработанной плате, предъявленных в интересах ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Борского городского прокурора Нижегородской области к ИП ФИО12 о взыскании задолженности по заработанной плате, предъявленных в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО27, ФИО9, ФИО28, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО7, а также в части исковых требований к ИП ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда в пользу ФИО13 прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник Борского городского прокурора Мамаева Е.А. в судебном заседании уточненный иск подержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ИП ФИО12 по доверенности С.А.В. уточненный иск признал в части взыскания денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в части взыскания компенсации морального вреда не признал.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика ИП ФИО12 признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 63 Постановления от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд правомерно исходил из характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, длительности нарушения трудовых прав истца, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку действиями ответчика как работодателя были нарушены трудовые права истцов, суд с учетом положений ст. 237 ТК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 63 Постановления от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ", объема нарушенных и длительности нарушения трудовых прав истцов, а также требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в качестве компенсации морального вреда 1000 рублей.

Суд полагает, что именно такая сумма компенсации будет соответствовать целям применения данного вида гражданско-правовой ответственности и степени нравственных страданий истцов, поскольку доказательств обоснования иного размера компенсации морального вреда, истцами суду не представлено.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда в пользу ФИО3 суд исходит из объема и значимости нарушенного права для истца, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, длительности нарушения трудовых прав истца, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации причиненного истцу ФИО3 морального вреда в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО12 в пользу:

ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3542 руб. и 66 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3590 руб. и 29 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 руб.;

ФИО2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 619 руб. и 94 коп., денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 1000 руб.;

ФИО3 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7530 руб. и 32 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6009 руб. и 84 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 3000 рублей. ;

ФИО4 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3601 руб. и 65 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2868 руб. и 33 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 рублей. ;

ФИО5 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8230 руб. и 37 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7472 руб. и 42 коп. ;

ФИО9 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8266 руб. и 22 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7024 руб. и 48 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в 1000 рублей.;

ФИО11 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1180 руб. и 89 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1092 руб. и 71 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 1000 рублей.;

ФИО10 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4630 руб. и 94 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4164 руб. и 74 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 1000 руб.;

ФИО7 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2361 руб. и 78 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1639 руб. и 05 коп., денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 1000 руб.;

ФИО6 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2220 руб. и 11 коп., денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 1000 руб.;

ФИО8 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4029 руб. и 10 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3890 руб. и 26 коп., компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 1000 руб.;

В удовлетворении стальной части исковых требований Борского городского прокурора Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков