Решение № 2-1018/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Дело №2-1018/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Мурашко М.С.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок № площадью 464 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> разрешенное использование- для садоводства, в силу приобретательной давности (л.д.2-8).

Определением суда произведена замена ответчика Администрации г. Смоленска на ФИО2

В обоснование иска указано, что во владении ФИО1 находится спорный земельный участок.

Данный земельный участок перешел во владение истицы весной 1998 года на основании предоставления его ей <данные изъяты> для ведения садоводческой деятельности.

С весны 1998 года, т.е. 19 лет, истица фактически владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как своим собственным.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к истице не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования данным недвижимым имуществом не имеется.

Также факт открытого владения спорным земельным участком подтверждается справкой, выданной председателем <данные изъяты> ФИО5, в которой указано, что ФИО1 с 1998 года пользуется данным земельным участком и ежегодно вносит плату за потребление водой и электрической энергией, а также другие целевые взносы.

Таким образом, ФИО1 полагает, что приобрела право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой сообщил, что от спорного земельного участка отказался в 1998 г., иск ФИО1 признает (л.д.46).

Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным.

На основании имеющихся в деле документов судом установлены следующие обстоятельства.

Из копий квитанций (л.д.15), справки, выданной председателем <данные изъяты> ФИО5 от 14.03.2017г., следует, что ФИО1 фактически пользуется садовым участком № в <адрес> с 1998г. и по настоящее время. С 1998г. ежегодно оплачивает взносы в <данные изъяты> за потребление водой и электроэнергией. Задолженности по взносам не имеется. Также ФИО1 оплачивает другие целевые взносы (на ремонт оборудования и т.п.) (л.д.12).

Согласно копии выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в ЕГРН указано, что земельный участок площадью 464 кв.м., с кадастровым №, расположен по <адрес>, разрешенное использование- для садоводства, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.14).

Из копии приложения № к Постановлению мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. в списке членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, которым в собственность передавались земельные участки, расположенные <адрес>, указан ФИО2, номер земельного участка 113 (л.д. 35-37).

Исследованные доказательства подтверждают, что истица с 1998 г. пользуется указанным участком до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п.1).

Ответчик признал иск, указал, что отказался от спорного земельного участка в 1998 г.

Пояснения истицы, наличие справки председателя <данные изъяты> ФИО5 о пользовании данным земельным участком, свидетельствуют о том, что с 1998 года, то есть на протяжении 19 лет истица владеет спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, а соответственно за нею может быть признано право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 464 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья М.С.Мурашко