Решение № 2-1646/2019 2-86/2020 2-86/2020(2-1646/2019;)~М-1433/2019 М-1433/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1646/2019

Дело № 2-86/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Вязьма Смоленская область 28 января 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Жаворонковой В.А.,

с участием прокурора Кухтенковой Ю.А.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обосновывая требования, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг. 2010 года она заключила брак с ФИО2 и зарегистрировала его в своей квартире. Брак между ними расторгнут дд.мм.гггг. 2018 года.

ФИО2 собственником данного жилого помещения не является, по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает с августа 2017 года. Его фактическое место жительства ей неизвестно. В добровольном порядке осуществить снятие с регистрационного учета отказывается.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать ООО «УК Дружба» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Пояснила, что спорное жилое помещение ей подарено ее матерью. В настоящее время ее фамилия Захарова, поскольку дд.мм.гггг..2019 она заключила брак с Р.В. В августе 2017 года ответчик выехал из принадлежащей ей кваритры, вывез все свои личные вещи, намерений и попыток вселиться в спорное жилое помещение не высказывал. На ее неоднократные обращения выселиться в добровольном порядке никак не отреагировал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего:

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что квартира № <адрес> в доме № <адрес> по <адрес> на праве собственности принадлежит Захаровой (ранее – ФИО3) Е.С. на основании договора дарения от 24 января 2011 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 16 февраля 2011 года (л.д.7).

Согласно справке, выданной ООО «УК Дружба» 10 сентября 2019 года, в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 (л.д. 9).

дд.мм.гггг. 2018 года брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен (л.д. 8).

Соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает, намерений проживать не высказывал, его личных вещей в квартире нет, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в доме № <адрес> по пер. <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья В.А. Жаворонкова

Решение вступает в законную силу 02 марта 2020 года.