Решение № 2-2270/2017 2-2270/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2270/2017

Гр.дело №2-2270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ИЮЛЯ 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Федерального судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета.

Требования истца мотивированы тем, что квартира по указанному адресу находится в ее собственности. В квартире зарегистрированы она и ответчик.

Ответчик был зарегистрирован в квартире в xx.xx.xxxx г., будучи ее супругом. Брак между ними расторгнут xx.xx.xxxx г., с этого времени ответчик в квартире не проживает, добровольно выселился из жилого помещения, забрав свои вещи, членом ее семьи не является. В несении расходов на коммунальные платежи ответчик не участвует, жилым помещением не пользуется. Его регистрация носит формальный характер, ущемляет ее права. Также им не оплачиваются алименты, взысканные по решению суда.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx. на л.д.11 истец является собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...

Из заявления истца следует, что в квартире с xx.xx.xxxx г., помимо нее, также зарегистрирован ответчик.

Из заявления истца, копии свидетельства о расторжении брака на л.д.10 следует, что стороны состояли в браке, который прекращен xx.xx.xxxx

Из заявления истца судом установлено, что ответчик в настоящее время в квартире не проживает, после расторжения брака он добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Никаких оплат за жилое помещение он не производит, членом семьи истца не является. Доводы истца не опровергнуты ответчиком.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат исключительные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.4 ст.31 ЖК ПФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с прекращением между сторонами семейных отношений, добровольным выездом ответчика из жилого помещения, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника, несет дополнительные обременения истцу в содержании жилья, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.А. Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате 06 июля 2017 г.