Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Ш. обратилась в суд с иском к Ш. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истица Ш. поддержала исковые требования, суду сообщила, что между ней и ответчиком Ш. , ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака совместно было нажито следующее имуществоземельный участок кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - земли поселений, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и жилой дом на нем, кадастровый (или условный) №/А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество приобретено на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует свидетельствам о государственной регистрации права №, выданные Управлением Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем данного недвижимого имущества является истица. В соответствии с указанным выше договором купли- продажи земельный участок приобретен за <данные изъяты> рублей, жилой дом - за <данные изъяты> рублей. Общая стоимость приобретенного имущества составила <данные изъяты> рублей, автотранспортное средство марка, модель <данные изъяты>, наименование легковой, №, 2011 года, правообладателем которого также является Ш. приобретено за <данные изъяты> рублей, что соответствует договору купли- продажи (простая письменная форма) от ДД.ММ.ГГГГ.

У неё имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака Ф., проживающей с нею в спорном домовладении. На данный момент за счет средств из заработной платы она оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, полностью обслуживает автотранспортное средство, несет бремя за содержанием всего совместно нажитого имущества. Спорный жилой дом имеет один вход, 2 жилые «проходящие» комнаты. Считает, что определить доли в совместно нажитом имуществе, выделив ответчику 1/2 долю недвижимого имущества, невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. В связи с чем, полагает, что целесообразно выплатить ответчику компенсацию вместо определения доли в натуре. С условием единогласного согласия ответчика на компенсацию в соответствии с п.4 ст. 252 ГК РФ, она и ответчик договорились и определили размер компенсации в счет выдела из совместной собственности 1/2 доли недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Выдел доли в натуре из совместно нажитого имущества автотранспортного средства в виде <данные изъяты>, наименование легковой, №, 2011 года невозможен, в связи с чем она определила размер компенсации в счет выдела из совместной собственности, с условием единогласного согласия ответчика на компенсацию в соответствии с п.4 ст. 252 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

По изложенным выше обстоятельствам просила суд произвести раздел общего имущества между ней и Ш. и признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> наименование легковой, №, 2011 года за нею, с выплатой компенсации Ш. в размере <данные изъяты> руб., признать за нею право собственности на - земельный участок кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - земли поседений, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и жилой дом на нем, кадастровый (или условный) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> с выплатой компенсации Ш. в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования Ш. признал в полном объеме, согласился на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Ш. исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел общего имущества между Ш. и Ш. следующим образом:

- признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, наименование легковой, №, 2011 года за Ш. с выплатой компенсации Ш. в размере <данные изъяты> руб.,

- признать право собственности на - земельный участок кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - земли поседений, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и жилой дом на нем, кадастровый (или условный) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> за Ш. с выплатой компенсации Ш. в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина