Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-532/2017

Дело № 2-532/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации Заворонежского сельского совета <адрес>, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жилой <адрес> состоит из трех изолированных частей с отдельными входами. Мужу истицы Н.В.Е. принадлежит часть <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>.

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ее муж Н.В.Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жизни Н.В.Е. не оформил право собственности на свою часть домовладения, и земельный участок, так как согласно законодательству, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., не требовалось разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, проектной и иной документации. Просит признать право собственности за на часть № жилого <адрес>, и земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. и холодных пристроек <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Н.В.Е.. Считать часть <адрес> самостоятельным объектом кадастрового учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. О чем имеется заявление.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка истца, представителя ответчика, ответчика, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, ответчика.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиками, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Н.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Н.В.Е. и ФИО2, у которой до вступления в брак была фамилия ФИО4, состояли в брачных отношениях с <данные изъяты> года.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевых счетов №, № Заворонежского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что часть жилого <адрес> (<данные изъяты>) <адрес> значится за Н.В.Е.

Правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв., является Н.В.Е.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м.

После смерти Н.В.Е. наследственное дело не заведено, что установлено из сообщения нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорной части дома с ДД.ММ.ГГГГ года, несет бремя содержания, поддерживает в надлежащем состоянии.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на часть № жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. и холодных пристроек <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти Н.В.Е..

Считать часть <адрес> самостоятельным объектом кадастрового учета.

Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.В.Е..

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.