Решение № 2-1392/2019 2-1392/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1392/2019Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1392/2019 43RS0003-01-2019-001855-41 Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года город Киров Первомайский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., при секретаре Корнетовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что {Дата} по кредитному договору на потребительские цели {Номер} ответчику предоставлен кредит в сумме 556 000 рублей на срок 84 месяца под 21,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору в сумме 603 559 рублей 70 копеек, в том числе: 481 659 рублей 73 копейки – основной долг по кредиту, 121 899 рублей 97 копеек – проценты по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 235 рублей 60 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что банком не учтены суммы, внесенные им в 2014-2016 годах. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3). В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}. По условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 556 000 рублей под 21,9% годовых на срок 84 месяца. Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика {Дата}, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 Согласно пункту 6.1 кредитного договора на потребительские цели возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения. Согласно пунктам 7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В этом случае банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в требовании. ФИО1 вышеуказанный кредитный договор подписал, с графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита, правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк», ответчик ознакомлен и согласен, копии указанных документов получил, о чем свидетельствуют его подписи в данных документах. Наименование банка ОАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Промсвязьбанк» решением общего собрания акционеров {Дата}. Согласно требованиям статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, как установлено судом, с декабря 2016 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. {Дата} истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору. Досрочное погашение долга заемщиком не произведено. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 603 559 рублей 70 копеек, в том числе: 481 659 рублей 73 копейки – основной долг по кредиту, 121 899 рублей 97 копеек – проценты по кредиту. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Вопреки доводам ответчика, денежные суммы, уплаченные по представленным им квитанциям за 2014-2016 годы, учтены банком при расчете исковых требований. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 603 559 рублей 70 копеек, из которой: 481 659 рублей 73 копейки – основной долг по кредиту, 121 899 рублей 97 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 235 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Рогачёва Мотивированное решение изготовлено 04.07.2019 года. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|