Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017

2-694/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 23 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

с участием представителя истица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ей принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Наследство в виде указанной доли открылось после смерти дедушки ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Его дочь и мать истца ФИО24, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, отец ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года. От первого брака у дедушки есть сын ФИО3, который отказался от своей <данные изъяты> доли в наследстве по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Вторая жена дедушки ФИО26 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли после его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО26 умерла, однако в браке с дедушкой у них родилась дочь, которая после смерти родителей не вступалав наследство. О смерти дедушки было известно всем родственникам и об открывшемся наследстве тоже. В спорном жилом доме проживает с <данные изъяты> года, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется, как своим собственным.

Просила признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования, просила признать право собственности на жилой дом по адресу: г.Оренбург, <адрес> в порядке наследования.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ года приняты изменения исковых требований, принят отказ истца от исковых требований к ответчику Администрации города Оренбурга и произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что другие наследники после смерти наследодателей, а именно ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства и оформления своих наследственных прав.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях и телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, представили суду заявления, нотариально заверенные об отказе от вступления в наследственные права после смерти ФИО23 и ФИО26 поскольку не претендуют на имущество и фактически не принимали данное наследство. Признают исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Суд в порядке п. 5 ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В статье ст. 1145 ГК РФ оговорен круг наследников последующих очередей. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно кадастрового паспорта спорный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер №.

По договору застройки от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что жилой по адресу: г.Оренбург, <адрес> принадлежал ФИО6 ФИО23.

Из свидетельства о регистрации брака № № установлено, что ФИО6 ФИО23 и ФИО33 зарегистрировали брак <данные изъяты> года.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО8 следует, что их родителями являлись отец ФИО9 и мать ФИО7.

ФИО38 (девичья фамилия ФИО6) Л.Н., являющаяся матерью истца, умерла 21.08.1982 года, что подтверждено свидетельством о смерти серии №. Отец истца ФИО25 умер <данные изъяты> года.

По данным наследственного дела №№ после смерти ФИО9 установлено, что за оформлением наследства обратилась жена ФИО10 (второй брак), сын ФИО3 от первого брака и внучка ФИО2, действующая после смерти своей матери ФИО40 (ФИО6) Л.Н., являющейся дочерью наследодателя от первого брака.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО10 являются наследниками в равных долях всего наследственного имущества, что также подтверждено справкой ГУП «ОЦиОН» от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 права наследника не оформил, и в последствии ДД.ММ.ГГГГ году отказался от наследственной доли, не отразив в чью пользу произведен отказ.

По сообщениям нотариуса г. Оренбурга ФИО47 и нотариуса г.Санкт-Петербурга ФИО48 наследственное дело после смерти ФИО10 (второй супруги наследодателя) не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлены все заинтересованные лица.

Из нотариально заверенного заявления ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она является дочерью ФИО10. Ей известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО9 и ФИО10 За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась и не желает обращаться по вопросу признания за ней наследственных прав после смерти наследодателей. Признает требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

Из нотариально заверенного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ему известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО9, не желает обращаться по вопросу признания за ним наследственных прав после смерти наследодателя, фактически в права наследства не вступал. Признает требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчики ФИО3 и ФИО41 в судебном заседании признали заявленные исковые требования ФИО2, им разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признании права собственности на жилой дом за ФИО2, при этом учитывает, что существенных нарушений санитарным, пожарных и строительных норм и правил не выявлено, учитывая что дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отсутствуют возражения со стороны смежных землепользователей, право пользования земельным участком перешло к наследнику принявшему наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Бахтиярова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.05.2017 года

(27-28 мая 2017 года выходные дни)

Судья Т.С. Бахтиярова