Решение № 2-234/2018 2-234/2018~М-252/2018 М-252/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018Касторенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело Э № Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 <адрес> <адрес> 23 ноября 2018 года Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.А., при секретаре Волобуевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, поданному от его имени представителем по доверенности ФИО11, к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО11 от имени ФИО9 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО11 указал, что у ФИО9 был отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в <адрес> и работал в колхозе им. Ленина (КСП «Горяйновское»). ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов колхоза им. Ленина. Согласно решению № «О распределении земельных угодий и установлении стоимости земельного пая» установлен размер земельного пая по конкретным людям согласно прилагаемому списку. Его отцу также была выделена земельная доля. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах Ореховского сельсовета мерою 7,52 га, рыночная стоимость которой согласно выписке из отчета отдела оценки недвижимости Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67000 рублей. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах Ореховского сельсовета <адрес> по земельному участку с кадастровым номером 46:08:040000:1 составляет 5084400 кв. м. Указывает, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Других наследников нет, так как их мама ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их брат ФИО8 умер раньше отца, ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было. На наследство претендует только ФИО4, а братья ФИО5 и ФИО6 отказываются от принятия причитающейся доли наследства и полностью признают исковые требования. В настоящее время ФИО4 желает зарегистрировать право собственности на землю в соответствии с законом, чтобы распоряжаться землей по своему усмотрению, однако для этого ему необходимо судебное решение о признании за ним права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти отца. Оформить право на наследство по закону на земельную долю через нотариальную контору ФИО4 не имеет возможности, так как свидетельство на право собственности на землю его отцу ФИО3 не выдавалось, кроме того, он не обратился по поводу принятия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Считает, что ФИО4, как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, срок для принятия наследства им не пропущен, так как он забрал личные вещи умершего и распорядился ими в своих интересах, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Просит суд признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 5084400 кв. м, кадастровый №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства в границах Ореховского сельсовета <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела своевременно уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает исковые требования, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО2 Представитель истца по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление Администрация признает исковые требования о признании права собственности на земельную долю в размере 7,52 га за ФИО4, просит суд рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно. В соответствии с письменным мнением на исковое заявление Управление сообщает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности в отношении ФИО4 на земельную долю в размере 7,52 га в земельном участке с кадастровым номером 46:08:040000:1, расположенном по адресу: <адрес>, Ореховский сельсовет, просит рассмотреть дело без участия их представителя. Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела своевременно уведомлены надлежащим образом. Согласно поданным заявлениям исковые требования признают, просят рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно частям 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались. По делу также установлено, что отец истца ФИО4 ФИО3 проживал в <адрес> и работал в колхозе им. Ленина (КСП «Горяйновское»). Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда <адрес> в постановлениях главы администрации района за 1992 год значится постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации коллективного сельскохозяйственного предприятия «Горяйновское» в форме товарищества с ограниченной ответственностью», в прилагаемых к нему документах имеется протокол общего собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ; согласно решению № «О распределении земельных угодий и установления стоимости земельного пая», установлен размер земельного пая по 5,12 га сельскохозяйственных угодий средней стоимостью (не указано) рублей по конкретным людям согласно прилагаемому списку (Списка не имеется). В списке трудоспособных пайщиков коллективного сельскохозяйственного предприятия «Горяйновское» под № значится ФИО3 Антон. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе). Тот факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, значится в списке пенсионеров, наделённых земельным паем по КСП «Горяйновское», подтверждается и письмом начальника Касторенского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Из этого же письма следует, что ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII-КУО-08-04 № ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, согласно пояснениям в судебном заседании представителя истца ФИО2 местонахождение данного свидетельства истцу неизвестно, возможно, оно было утеряно или кто-то вместо отца получил его. По делу также установлено, что дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в размере 7,52 га по ТОО «Горяйновское» установлена постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь единого землепользования, расположенного в границах Ореховского сельсовета <адрес> согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (кадастровый №) составляет 5084400 кв. метров. По мнению суда, вышесобранные по делу доказательства подтверждают факт выделения земельной доли мерою 7,52 га в границах Ореховского сельсовета <адрес> ФИО3. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля мерою 7,52 га, расположенная на земельном участке размером 5084400 кв. метров, (кадастровый №), в границах Ореховского сельсовета <адрес>, может входить в состав наследственного имущества ФИО3 Как усматривается из свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Также установлено и подтверждается справкой Администрации Котовского сельсовета <адрес>, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Других наследников нет, так как его жена ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО8 умер раньше отца, ДД.ММ.ГГГГ, детей он не имел. На наследство претендует только ФИО4, а его братья ФИО5 и ФИО6, третьи лица по делу, отказываются от принятия причитающейся доли наследства и полностью признают исковые требования. Другие наследники, претендующие на долю в наследстве ФИО3, судом не установлены, требования других лиц относительно указанного наследства не заявлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником по закону оставшегося после смерти ФИО3 наследственного имущества в виде земельной доли мерою 7,52 га, расположенной на земельном участке размером 5084400 квадратных метров, в границах Ореховского сельсовета <адрес>, является ФИО4, истец по делу. Как усматривается из письма нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО3 в Касторенской нотариальной конторе не имеется. В соответствии с имеющейся в деле справкой Администрации Ореховского сельсовета <адрес> ФИО4 после смерти отца распорядился вещами умершего в своих интересах, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 им не пропущен. При таких обстоятельствах суд считает, что истец, приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приобрел право собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 5084400 квадратных метров в границах Ореховского сельсовета <адрес>. Поскольку у истца возникли трудности при оформлении права собственности на спорную земельную долю, то суд с учётом мнения <адрес>, третьих лиц ФИО5 и ФИО6, признавших исковые требования, считает возможным удовлетворить требования ФИО4, и признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную в границах Ореховского сельсовета <адрес>. Вместе с тем, суд считает, что признание за ФИО4 права собственности на земельную долю не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 5084400 квадратных метров, кадастровый №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства в границах Ореховского сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья подпись Л.А. Прохорова Копия верна: Судья Л.А. Прохорова Секретарь суда ФИО12 Суд:Касторенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-234/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-234/2018 |