Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-364/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 17 ноября 2025 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Жуковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-364/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 57 805,37 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование иска, что между МигКредит ООО МФК и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 32 240 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 292 % годовых. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. Определением мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО ПКО «ГНК-Инвест» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с наличием спора о праве. ДД.ММ.ГГГГ МигКредит ООО МФК уступил истцу права требования по указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 57 805,37 руб.

Истец ООО ПКО «ГНК-Инвест», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Учитывая, надлежащее извещение сторон, судом рассмотрено дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения ст.160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании ст.ст.420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МигКредит ООО МФК и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 32 240 руб. под 292% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 292%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 292,057 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 292,8%, с 44дня по 57 день ставка за период пользования займом 292,8 %, с 58 дня по 71 день ставки за период пользования займом 292,8 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 292,8%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 292,8 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 292,8 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 292,8 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 292,8 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 292,8%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 292,8 %.

Согласно п.6 договора возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 5 013 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 5 018,66 руб.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (пункт 12 догора).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №, часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №, часть суммы займа 30 000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Выдача займов ООО МФК «МигКредит» осуществляется в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

Согласно правилам предоставления микрозаймов физическим лицам договор займа заключается на основании заявления заемщика на сайт, мобильном приложении или сайте, принадлежащем организации-партнеру, и подписывается со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи.

Соглашением об электронном взаимодействии, утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, определены условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МФК «МигКредит» и физическими лицами, имеющими намерением заключить, изменить либо расторгнуть Договор займа и/или Договор об оказании услуг. Стороны договорились о том, что вес электронные документы (анкеты, заявления, индивидуальные условия, дополнительные соглашения, заявление об акцепте оферты об оказании услуг и другие), считаются подписанными АСП (аналог собственноручной подписи) заемщика. В текст электронного документа включен АСП, соответствующий направленному системой заемщику на зарегистрированный номер СМС-код, а также дата и время подписания документа. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения, содержащего СМС-код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер и таким образом считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Истцом в материалы гражданского дела представлены анкета заемщика с указанием его персональных данных, указанных заемщиком, в том числе данные о номере мобильного телефона №, заявление о предоставлении потребительского займа на сумму 30 000 рублей с согласием заемщика на предоставление дополнительных услуг, а именно на заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «Космовизаком» на условиях, содержащихся в Сертификате на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку, стоимость услуг 1440 руб., уплачивается единовременно из суммы займа при заключении договора; на заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера с ОО «ЕЮС», стоимость услуг 800 руб., уплачивается единовременно из суммы займа при заключении договора.

Согласно информации ООО «ЭсБиСи Технологии» ДД.ММ.ГГГГ. на номер банковской карты № на имя ФИО1 перечислена сумма в размере 30 000 руб.

В соответствии с выпиской по банковской карте и сведениями о принадлежности банковской карты ответчику, представленных ПАО Сбербанк по запросу суда, банковская карта № принадлежит ФИО1, на счет банковской карты ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма в размере 30000 руб.

Из представленных по запросу суда сведений ПАО «ВымпелКом» установлено, что на абонентский номер №, зарегистрированного на ФИО1, поступали входящие смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ от МигКредит.

Реестром ООО «ЕЮС» подтверждается перечисление ООО МФК «МигКредит» комиссионного вознаграждения в сумме 800 руб. за подключение ФИО1 к договору об оказании дистанционных информационных услуг медицинского характера.

Реестром ООО «Космовизаком» подтверждается перечисление ООО МФК «МигКредит» оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврата платежа на карту держателя и юридическую поддержку в сумме 1440 руб.

Таким образом, займодавец исполнил взятые на себя по договору обязательства и перечислил денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту заемщика.

Однако, ФИО1 нарушила условия договора займа, в результате чего возникла просрочка уплаты основного долга и начисленных процентов.

Согласно расчету задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 805,37, из которых: 29 278,72 руб. – сумма просроченного основного долга, 20 856,94 руб. – просроченные проценты, 7 669,71 руб. – неустойка.

Расчет задолженности проверен судом и признается верным, т.к. произведен исходя из условий, предусмотренных договором.

Общая сумма взысканных процентов не превышает ограничений, предусмотренных ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО ПКО «ГНК-Инвест» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные права (требования) в порядке и на условиях, определенных договором. Иные права и обязанности, вытекающие из кредитных договоров, в том числе совершать любые начисления, включая, но не ограничиваясь, начисление процентов за пользование кредитом и начисление любых неустоек, право предоставлять денежные средства, вести и обслуживать банковские счета заемщиков, цессионарию не передаются.

Из выписки из перечня договоров микрозайма к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что переданы права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1, с размером задолженности 57 805 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 805 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда С.Н.Бардаева