Решение № 2А-795/2025 2А-795/2025~М-644/2025 М-644/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-795/2025

УИД 61RS0050-01-2025-000922-92

Дело № 2а-795/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

с участием помощника прокурора Армейского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к Б.А.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к Б.А.И. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении гр. Б.А.И. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещен выезд за пределы муниципального образования «<адрес>», запрещено пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. был поставлен в Отделе МВД России по Орловскому району на профилактический учет. На основании письменного заявления, а также маршрутного листа № за исх. №от ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. убыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания Отдела МВД России по Сальскому району. На основании письменного заявления, а также маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. прибыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания Отдела МВД России по Пролетарскому району и был поставлен на профилактический учет. За период административного надзора с поднадзорным с гр. Б.А.И. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдение ограничений и обязанностей административного надзора. Однако гр. Б.А.И. неоднократно был привлечён к административной ответственности. Данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни гр. Б.А.И. с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Железнодорожного районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений гр. Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным мотивам в исковом заявлении.

Административный ответчик Б.А.И. в судебное заседание явился, не возражал против дополнения ему указанного в административном исковом заявлении административного ограничения.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Армейского А.В., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении гр. Б.А.И. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещен выезд за пределы муниципального образования «Зимовниковский район», запрещено пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях.

Б.А.И. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении гр. Б.А.И. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Б.А.И. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в Отделе МВД России по Орловскому району на профилактический учет.

На основании письменного заявления, а также маршрутного листа № за исх. №от ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. убыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания Отдела МВД России по Сальскому району.

На основании письменного заявления, а также маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. прибыл на постоянное место жительство на территорию обслуживания Отдела МВД России по Пролетарскому району и был поставлен на профилактический учет.

За период административного надзора с поднадзорным с гр. Б.А.И. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдение ограничений и обязанностей административного надзора. Однако гр. Б.А.И. неоднократно был привлечён к административной ответственности.

Так ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Б.А.И. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни гр. Б.А.И. с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.

По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району гр-н Б.А.И. зарекомендовал себя следующим образом: за время проживания по вышеуказанному адресу гр-н Б.А.И. зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношения не поддерживает, в конфликты с ними не вступает, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, подрабатывает в сфере строительства. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений и обязанностей административного надзора. В быту характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что гражданин Б.А.И. является совершеннолетним лицом, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, судимость не погашена.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Б.А.И. дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое Б.А.И. отбывал наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у него до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 целесообразно установить дополнительные административные ограничения.

Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.А.И.

подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Дополнить Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья