Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-163/2019 Поступило 10.01.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года р.п. Мошково Новосибирской области Мошковский районный суд Новосибирской области в составе судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>, который проживал по адресу: <адрес>, в квартире, которая была выделена ему кооперативом «<данные изъяты>». При жизни отец не составил завещание. После смерти отца истец обратился в установленный срок к нотариусу Мошковского района с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность квартиры <данные изъяты>. На момент смерти <данные изъяты>. проживал и был зарегистрирован в указанной квартире. Истцом были получены копии постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О регистрации договора на передачу жилья, принадлежащего кооперативу «<данные изъяты>», в собственность граждан», а также договора передачи жилого помещения в собственность гражданам администрацией кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Подлинников документов не сохранилось. Согласно выписке из похозяйственной книги, <данные изъяты>. на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Спорная квартира на балансе администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не состоит. Истец принял спорную квартиру как наследник, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, охраняет их от посягательств третьих лиц. В связи с тем, что истцу на сегодняшний день зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд за признанием права собственности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении, также пояснила, что истец проживает в спорной квартире в летний период, ухаживает за участком, других наследников нет, спора о праве не имеется. В судебное заседание представитель ответчика администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признал. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <данные изъяты> кооперативом «<данные изъяты>» на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации Мошковского района ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 11, 12). Согласно справке администрации Кайлинского сельсовета, <данные изъяты>. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес><данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти (л.д. 22). Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 30). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Как следует из свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС исполнительного комитета <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся, <данные изъяты> приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9,10). Согласно постановлению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 С.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества умершему наследодателю (л.д. 20). Постановлением администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире, расположенной на земельном участке, принадлежавшей <данные изъяты>, в <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 21). Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости за №, согласно данной выписке площадь квартиры составляет 31,5 кв.м., кадастровый номер – № (л.д. 18,19). Как следует из справки администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме расположенном по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью администрации Кайлинского сельсовета (л.д. 23). Согласно выписке по оплате за электрическую энергию, истец вносит платежи за потребляемую электроэнергию в вышеуказанной квартире (л.д. 24). Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца <данные изъяты>., так как совершил действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве отсутствует, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области. Мотивированное решение составлено 13 февраля 2019 года. Председательствующий О.Н. Кулинич Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кулинич Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 |