Постановление № 5-57/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело №5-57/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь на ... около ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, 3-4 раза ударила по лицу крапивой потерпевшей ФИО После чего ФИО1 спустила штаны ФИО и крапивой 3 раза толкнула в промежность между ног потерпевшей, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде острого раздражительного дерматита, которые не причинили вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь на ... в ходе возникшей словесной ссоры, крапивой один раз задела рот потерпевшей ФИО и засунула в промежность между ног потерпевшей.

Потерпевшая ФИОв судебном заседании показала аналогичные показания, что и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1);из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь на ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, 3-4 раза ударила по лицу крапивой потерпевшей ФИО, ДД.ММ.ГГ рождения. После чего ФИО1 спустив штаны ФИО 3 раза толкнула крапивой в промежности ног потерпевшей, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде острого раздражительного дерматита, которые не причинили вреда здоровью; протоколом устного заявления о преступлении ФИО (л.д.3);протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.8-10), объяснением потерпевшей (л.д.6);заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.26-27), согласно выводов которого ФИО, ДД.ММ.ГГ рождения поставлен диагноз: «Острый раздражительный дерматит».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.22), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра-нарколога, в БУ «РПБ» в с.Яльчики у врача психиатра не состоит (л.д. 16,18).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами,смягчающими ответственность ФИО1 судья признает то, что она впервые привлекается к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021170213957106).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов