Решение № 2-905/2024 2-905/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-905/2024

Дело № 2-905/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000821-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Каяина В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 335000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 14.03.2024 в сумме 27584 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6826 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 665000 рублей. Приняв наличные денежные средства в полном объеме, ответчик написал истцу расписку. По условиям договора срок возврата денежных средств установлен до (дата), выплата ежемесячно равными частями в период с 20 по 25 число месяца по 110833 руб. 33 коп. Первоначальный платеж в размере 110000 руб. ответчик возвратил в срок. 20.06.2023 ответчик в счет основного долга перечислил еще 220000 рублей. (дата) срок возврата долга истек. До настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме не возвращены. Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу оставшуюся сумму займа 335000 руб., а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 27584 руб. 41 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, но она оставлена без ответа, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Каяин В.А. пояснил, что ответчик признает требования о взыскании суммы основного долга. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает, но просит снизить их размер, поскольку ответчик был болен и не смог выплачивать задолженность. Против взыскания расходов по оплате государственной пошлины не возражает.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата) года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, оформленный распиской.

Согласно условиям договора ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 665000 рублей на срок до (дата) года. ФИО1 обязался вернуть денежные средства равными частями ежемесячно в период с 20 по 25 числа месяца.

Как указала истец в исковом заявлении, и данный факт не оспаривается представителем ответчика, в апреле 2023 года ФИО1 вернул ФИО2 часть денежных средств в суме 110000 рублей. 20 июня 2023 года ФИО1 в счет погашения долга оплатил еще 220000 рублей.

Срок возврата долга истек (дата) года, однако сумма займа в размере 335000 руб. (665000 руб. - 110000 руб. - 220000 руб.) до настоящего времени не возвращена.

Размер оставшейся суммы задолженности в сумме 335000 рублей, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 30 марта 2023 года в сумме 335000 рублей.

В связи с отказом ответчика ФИО1 вернуть денежные средства, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, размер которых за период с 26 апреля 2023 года по 14 марта 2024 года (дата составления искового заявления) составляет 27584 руб. 41 коп., исходя из расчета, предоставленного стороной истца.

Согласно условий договора займа оплата производится равными частями по 110833 руб. 33 коп. ежемесячно.

В апреле 2023 года оплачено 110000 руб., долг составил 833 руб. 33 коп., размер процентов на данную сумму за период с 26.04.2023 по 25.05.2023 составил 5,14 руб. (833,33 х 30 х 7,5% : 365 = 5,14).

3а период с 26.05.2023 по 20.06.2023 размер процентов составляет 596,58 руб. Основной долг - 111 666,66 руб. (110 833,33 + 833,33 = 111 666,66). Количество дней просрочки - 26 (111 666,66 х 26 х 7,5% : 365 = 596,58).

3а период с 26.06.2023 по 23.07.2023 - 14,38 руб. Долг - 2 499,99 руб. (оплачено 220000 руб. за май и июнь 2023 года. Остаток 833,33x3=2499,99). Количество дней просрочки - 28 (2499,99 х 28 х 7,5% :365 = 14,38).

За период с 24.07.2023 по 25.07.2023 - 1,16 руб. (2499,99 х 2 х 8,5% : 365 = 1,16).

За период с 26.07.2023 по 14.08.2023 - 527,85 руб. Долг - 113333,32 руб. (110 833,33 + 2499,99 = 113333,32). Количество дней просрочки - 20 (113 333,32 х 20 х 8,5% : 365 = 527,85).

За период с 15.08.2023 по 25.08.2023 - 409,86 руб. Долг - 113333,32 руб. Количество дней просрочки - 11 (113333,32 х 11 х 12% : 365= 409,86).

За период с 26.08.2023 по 17.09.2023 - 1695,07 руб. Долг 224166,65 руб. (113333,32 + 110833,33 = 224166,65) Количество дней просрочки - 23 (224166,65 х 23 х 12 % : 365 = 1695,07).

За период с 18.09.2023 по 25.09.2023 - 638,72 руб. Долг - 224166,65 руб. Количество дней просрочки - 8 (224166,65 х 8 х 13% : 365 = 638,72).

За период с 26.09.2023 по 29.10.2023 - 4056,71 руб. Задолженность (224166,65 + 110833,33 = 334 99,98). Количество дней просрочки - 34. (335000,00 х 34 х 13 % : 365 = 4 056,71).

За период с 30.10.2023 по 17.12.2023 - 6745,89 руб. Сумма долга - 335000,00 руб. Количество дней просрочки - 49 (335000,00 х 49 х 15% : 365= 6745,89).

За период с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 2055,89 руб. Сумма долга - 335000,00 руб. Количество дней просрочки -14 (335000,00 х 14 х 16% : 365 =2055,89).

За период с 01.01.2024 по 14.05.2024 - 19770,49 руб. Сумма задолженности - 335000,00 руб. Количество дней просрочки - 135. (335000,00 х 135х 16% : 366 - 19770,49).

Итого: 5,14 + 596,58 + 14,38 + 1,16 + 527,85 + 409,86 + 1695,07 + 638,72 + 4056,71 + 6745,89 + 2055,89 + 19770,49= 36517 руб. 74 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2023 года по 14 мая 2024 года (дата вынесения решения) в сумме 36517 руб. 74 коп.

Стороной ответчика заявление о снижении размера процентов. Однако суд не находит оснований к снижению размера процентов, поскольку договор займа, заключенный между сторонами является беспроцентным, ввиду чего истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с чем положения ст. 333 ГК РФ не могут быть применены при данных обстоятельствах. Более того указанная норма не является обязательной и применяется в случае признания судом взыскиваемых процентов чрезмерными, чего в настоящем деле не установлено.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15 мая 2024 года по день фактического исполнения судебного решения исходя из следующего расчета: (сумма долга) : (количество дней в году) х (количество дней просрочки) х (ключевая ставка банка России).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6826 рублей. Данные расходы являются необходимыми расходами и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ФИО2 (паспорт серия (номер)) задолженность по договору займа в сумме 335000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26 апреля 2023 года по 14 мая 2024 года в сумме 36517 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6826 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ФИО2 (паспорт серия (номер)) проценты за пользование денежными средствами с 15 мая 2024 по день фактического исполнения решения суда исходя из следующего расчета: 335000 руб. (сумма основного долга) х (количество дней просрочки) х (ключевая ставка банка России) : (количество дней в году).

На решение суда сторонами могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года.