Решение № 2-598/2024 2-598/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-598/2024

Дело № 2-598/2024

УИД 42RS0004-01-2024-000741-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 19.07.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что супругом истицы Л был приобретен земельный участок, по адресу: <адрес>. После его смерти истица оформила документы на право собственности на указанный земельный участок, на ? доли, как пережившего супруга и ? доли, по наследству по закону. На момент смерти Л с ним проживала его мать, ЛО, которая имела право на ? долю земельного участка. Однако она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ЛО умерла.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явились, напарили письменные пояснения, в которых просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказали.

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Л, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Л купил в собственность земельный участок, с кадастровым номером 2248-03ч., 24 кв.м., расположенный на землях, относящихся к ведению Администрации г.Гурьевска, предоставленный для индивидуального жилищного хозяйства. Указанный договор удостоверен нотариусом П ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре за №.

Л умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти Л обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности доля в праве ?, сведения об иных собственниках отсутствуют.

Матерью Л является ЛО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на момент смерти Л состояла совместно с ним на регистрационном учете.

ЛО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также у Л имеется брат, ЛГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ЛО, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л не обращался.

Таким образом, поскольку истица ФИО1 приняла наследство после смерти Л, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство, то она приняла все имущество, принадлежащее Л, умершему ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, а также возражений относительно признания права собственности не высказали, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 24.07.2024.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2-598/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000741-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области