Решение № 2-2764/2019 2-2764/2019~М-2296/2019 М-2296/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2764/2019

Дело № ( №)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л,

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о монтаже системы вентиляции в арендуемом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес><адрес>. В этот же день ответчик направил на адрес электронной почты ФИО1 смету на выполнение работ. Смета была истцом согласована.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ФИО1 в качестве предоплаты за выполнение работ 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. При передаче денег ответчиком была выдана расписка.

С этого момента ответчик начал уклоняться от заключения договора, постоянно переносить начало работ. В переписке посредством страницы во ВКонтакте, смс- сообщений, ответчик сначала предлагал перенести сроки начала работ в связи с болезнью. В последствии, сообщил об отказе от выполнения работ и пообещал вернуть деньги.

ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден был заключить договор подряда о монтаже системы вентиляции в арендуемом им помещении с иным лицом. Работы были выполнены и оплачены (договор прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заказное письмо по адресу: <адрес> с требованием о возврате денежных средств. Однако письмо не было вручено.

Считает, что ответчик должен вернуть истцу денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, поскольку работы по монтажу системы вентиляции ответчиком не выполнены.

Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты. Предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчёту, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 10321,06 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 321,06 руб.. расходы по

оплате госпошлины в размере 2010 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.

Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 достигнута договоренность о монтаже системы вентиляции в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получил в качестве аванса за выполнение работ по монтажу системы вентиляции в размере 50 000 руб., обязался выполнить работы в срок, что подтверждается распиской (л.д. 21)

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 истцом направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 50 000 руб., однако ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул (л.д. 12).

Поскольку ФИО2 обязательства по выполнению работ не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «НеоКлимат» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № на выполнение работ по монтажу системы приточно-вытяжной вентиляции по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что ФИО2 действительно были получены денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве аванса за выполнение работ по монтажу системы вентиляции, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств.

Вместе с тем ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 свои обязательства по выполнению работ не исполнил, поэтому заявленные требования истца о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

С 01 июня 2015 года расчет процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01 июня 2015 года, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Период просрочки определяется в календарных днях, с учетом п. 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, которым отменен п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 – 366 дней. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства не исполнил, от выплаты денежных средств суммы уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно, представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 10 321,06 руб.

Расчет истца проверен судом, однако является ошибочным, поскольку ответчиком денежные средства получены ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязанность ответчика по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из следующего расчета:

50 000 руб. х 22 х 10%/366=300,55 руб. (период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. -22 дн.)

50 000 руб. х 85 х 10%/365=1 164,38 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. -85 дн.)

50 000 руб. х 36 х 9,75%/365= 480,82 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. -36 дн.)

50 000 руб. х 48 х 9,25%/365=608,22 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 48 дн.)

50 000 руб. х 91 х 9%/365=1 121,92 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 91 дн.)

50 000 руб. х 42 х 8,5%/365=489,04 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 42 дн.)

50 000 руб. х 49 х 8,25 %/365=553,77 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 49 дн.)

50 000 руб. х 56 х 7,75%/365=594,52 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 56 дн.)

50 000 руб. х 42 х 7,5%/365=431,51 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ. - 42 дн.)

50 000 руб. х 175 х 7,25%/365=1 738,01 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 175 дн.)

50 000 руб. х 91 х 7,5%/365=934,93 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 91 дн.)

50 000 руб. х 178 х 7,75%/365=1 889,73 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. - 178 дн.)

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10307,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,22 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере – 60 307,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 2 009, 22 руб.

в удовлетворении остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков