Решение № 2-58/2019 2-58/2019~М-680/2018 М-680/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-58/2019

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело № 2-58/19


Решение


Именем Российской Федерации

30 января 2019 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

с участием представителя истца адвоката Напсовой А.Р. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ГРКА «Статус» АП РА Ломешина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо без самостоятельных требований: территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:


ФИО1 обратилась с иском о признании гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РА <адрес>.

В обоснование иска указала, что она являться собственником квартиры, расположенной по указанному выше адресу. В принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с ее разрешения, зарегистрирована ее невестка ФИО2 С момента регистрации, она в по данному адресу не проживала. Ответчик, с момента регистрации не проживала и не проживает, ее личных вещей в данной квартире нет, а на предложения истца сняться с регистрационного учета в данной квартире ФИО2 никак не реагирует, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Постоянное место жительства ответчика ей неизвестно.

Полагает, что дальнейшая регистрация в ее квартире ответчика, нарушает ее права и законные интересы как собственника имущества. Просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца адвокат Напсова А.Р. поддержала иск, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, судом не установлено.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ломешин А.А., который с исковыми требованиями был не согласен, поскольку позиция ФИО2 по данному вопросу ему неизвестна.

Третье лицо - ТП ОФМС России по РА в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило и не ходатайствовало об отложении, в силу чего суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником квартиры, площадью 80,98 кв.м расположенной на 1 этаже 1 этажного дома расположенного по адресу: РА <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 01-РА №(запись регистрации №.

В квартире, принадлежащей истцу, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Факт регистрации подтверждается домовой книгой для прописки граждан проживающих в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 <данные изъяты> г. рождения не проживает по месту регистрации с 2009 г., ее место жительство неизвестно подтверждается Справкой выданной Отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, отсутствие ответчика в спорной квартире нельзя признать временным.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

Юридически значимым по данному делу является факт того, что ответчик в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, сохраняя в ней только регистрацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 <данные изъяты> г. рождения, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд

Председательствующий : Б.В. Берзегов



Суд:

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Берзегов Б.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ