Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело № 2-514/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 09 октября 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бочарова У.В.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 465 651 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 7 857 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому кредитный кооператив передал ФИО1 целевой кредит в размере 453 026 руб. 00 коп. сроком на 90 календарных дней с момента фактического предоставления займа. За пользованием займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета ежегодной процентной ставки в размере 20%. Заем предоставлен ответчику для целевого использования – для приобретения недвижимого имущества, расположенного по адресу: 646970, <адрес>. Условиями договора займа предусмотрен целевой порядок возврата суммы займа – посредством распоряжения заемщиком средствами материнского (семейного) капитала. В качестве одного из оснований для досрочного требования возврата суммы займа, договор займа предусматривает отказ территориального органа пенсионного фонда в удовлетворении заемщика в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежную сумму в размере 453 026 руб. 00 коп. на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капитал» стало известно об отказе пенсионного фонда в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Таким образом, у займодавца в силу договора займа, возникло право требовать от заемщика и ответчика возвратить сумму займа по договору займа. Заемщику было направлено требование (претензия) о возврате суммы займа в полном объеме. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа с момента перечисления денежных средств на счет, указанный заемщиком в п. 2.1. кредитного договора. Уплата процентов за 45 дней пользования займом производится заемщиком досрочно в день предоставления займа наличным либо безналичным путем. Уплата процентов за последующие дни пользования займом осуществляется в день возврата суммы займа единым платежом. Сумма процентов составляет 12 625 руб. 00 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» задолженность по договору денежного займа в размере – 465 561 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 857 руб. 00 коп.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал» в суд в назначенное время своего представителя не направил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Капитал» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому кредитный кооператив передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 453 026 руб. 00 коп. для целевого использования, а именно для приобретения жилого дома по адресу: 646970, <адрес>. Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и порядке, определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа. Процентная ставка по данному договору денежного займа составляет 20 % годовых, срок займа - 90 календарных дней с момента его фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан заем в размере 453 026 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном возращении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в исковом заявлении, за 51 день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КПК «Капитал» составляет 465 651 руб. 00 коп. из них 453 026 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 12 625 руб. 00 коп. – процентов за пользование займом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 7.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа в связи с отказом территориальным органом ПФ РФ в удовлетворении заявления в распоряжении средствами материнского капитала.

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ежегодной процентной ставки в размере 20%.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в связи с нарушением условий кредитного договора в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 651 руб. 00 коп. из них 453 026 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 12 625 руб. 00 коп. – процентов за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 857 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 651 руб. 00 коп. из них 453 026 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 12 625 руб. 00 коп. – процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал» государственную пошлину в размере 7 857 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок со дня вручения им копии этого решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья У.В. Бочаррова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.В. Бочаррова