Решение № 02-1896/2026 02-1896/2026~М-0298/2026 2-1896/2026 М-0298/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1896/2026

УИД: 77RS0029-02-2026-000634-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Буравцовой Е.О., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2026 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительного займа, мотивируя свое обращение тем, что 22 июля 2024 года между ООО «Бериберу» МКК и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1961416224, по условиям которого ООО «Бериберу» МКК предоставило ФИО1 займ в размере сумма с уплатой за пользование займом 292 % годовых сроком возврата 06.08.2024, а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. заключен договор об уступке прав (требований) 21Б-2/02/25 согласно которому ООО «Бериберу» МКК передал адрес «ЦДУ» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных ООО «Бериберу» МКК с физическими лицами, в том числе к ФИО1 по договору займа 1961416224 от 22.07.2024 г. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению займа в размере сумма из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22 июля 2024 года между ООО «Бериберу» МКК и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1961416224, по условиям которого ООО «Бериберу» МКК предоставило ФИО1 займ в размере сумма с уплатой за пользование займом 292 % годовых сроком возврата 06.08.2024, а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.

ООО «Бериберу» МКК исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается отчетом о переводе денежных средств.

Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение займа ответчиком своевременно не осуществлялось, платежи вносились нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность по представленному займу в размере сумма, которая не оплачена до настоящего времени.

21.02.2025 года между ООО «Бериберу» МКК и адрес «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав (требований) 21Б-2/02/25 согласно которому ООО «Бериберу» МКК передал адрес «ЦДУ» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных ООО «Бериберу» МКК с физическими лицами, в том числе к ФИО1 по договору займа 1961416224 от 22.07.2024г.

Как усматривается из выписки по счету ответчика и представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по потребительскому займу за период с 07.08.2024 г. по 21.02.2025 г. составила сумма из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере сумма из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере сумма, поскольку указанные расходы являлись необходимыми и связаны непосредственно с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес «ЦДУ» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026 года

Судья: фио