Решение № 12-183/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 12-183/2017

К делу №12-183/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

01 сентября 2017 г. г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии от 27 июля 2017 г. о привлечении к административной ответственности по п.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии муниципального образования город-курорт Геленджик от 27 июля 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просила отменить постановление, а производство по делу прекратить, поскольку она не осуществляла рекламную деятельность в не предусмотренном месте.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить жалобу, не отрицая при этом, что в интересах яхт клуба Парасайлинг осуществляла рекламную деятельность на набережной на пересечении бульвара им. Лермонтова и ул. Морской в г. Геленджике, являясь волонтером яхт клуба Парасайлинг.

Представитель административной комиссии муниципального образования город-курорт Геленджик просил постановление административной комиссии оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Пункт 11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-ФЗ «Об административных правонарушениях» устанавливает ответственность за нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях.

В соответствии с п.9.1 Правил благоустройства территории муниципального образования город-курорт Геленджик, утвержденных решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 12 августа 2005 г. №107, на территории муниципального образования город-курорт Геленджик запрещается осуществление в нарушение установленного порядка рекламной деятельности.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ИП «Яхт клуб Парасайлинг» 06 июня 2017 г. заключен договор на оказание услуг по рекламной деятельности волонтера в интересах яхт клуба Парасайлинг. 14.07.2017 г. в 15-00 час по ул. Морской, на набережной Лермонтовского бульвара в г. Геленджике ФИО1 оказывала услуги по рекламной деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе и её пояснениями при рассмотрении жалобы.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для прекращения производства по делу. При рассмотрении материалов об административном правонарушении административным органом им дана надлежащая оценка.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии от 27 июля 2017 г. о привлечении к административной ответственности по п.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях» - оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии муниципального образования город-курорт Геленджик - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: