Решение № 2-1524/2017 2-1524/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1524/2017

<данные изъяты> Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К-ФЛЕКС» к ООО «Эко-Строй» и ФИО1 о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «К-ФЛЕКС» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Эко-Строй» и ФИО1 в пользу ООО «К-ФЛЕКС» задолженности по дистрибьюторскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 507 795,45 рублей, из них 454288,85 руб. основного долга, 53 506,60 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебное заседание представитель истца адвокат Ковалев Р.Н. явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, конверт возвращен по истечении срока хранения, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Эко-Строй» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Дистрибьюторский договор № в соответствии с которым, истец обязался поставить в адрес ООО «Эко-строй» теплоизоляцию из вспененного каучука К-Флекс в объеме и в порядке, предусмотренном спецификациями к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства, по которому ответчик 2, обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Эко-Строй» обязательств по заключенному с истцом Дистрибьюторскому договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года, включая обязательства по уплате основного долга, выплате процентов за пользование коммерческим кредитом и возмещения убытков кредитору.

Из материалов дела следует, что обязательства по поставке товара Истец исполнил в полном объеме и надлежащим образом и осуществил отгрузку товара в адрес ООО «Эко-Строй» в соответствии с накладными: <данные изъяты>

Ответчик ООО «Экострой» оплатил товар частично в сумме 185 606,2 рублей, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 454 288,85 руб.

Истец письмом № от ДД.ММ.ГГГГ., которое вручено ДД.ММ.ГГГГ, предъявил Ответчикам требование о погашении основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом, однако ответчики от исполнения принятых на себя по дистрибьюторскому договору и договору поручительства обязательств отказались.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего кодекса.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты товара на сумму 454 288,85 руб. требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 454 288,85 руб. руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 7.5 Договора поставки установлено, что в случае задержки оплаты Товара Покупатель обязан оплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,15% от размера неисполненного или исполненного ненадлежащим образом обязательства за каждый день такого неисполнения или ненадлежащего исполнения, начиная с даты передачи товара.

Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует и в судебном заседании представителем истца подтверждено, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с даты первой передачи товара ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 506,60 руб.. Об увеличении размера исковых требований истец в судебном заседании не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование коммерческим кредитом 53 506,60 руб. подлежащими удовлетворению в указанном истцом размере.

Расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 8 277,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «К-ФЛЕКС» к ООО «Эко-Строй» и ФИО1 о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Эко-Строй», ОГРН: <данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «К-ФЛЕКС» (ОГРН: <данные изъяты>) сумму задолженности по дистрибьюторскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 507 795,45 рублей, из них 454 288,85 руб. - основной долг, 53 506,60 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 277,95 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>