Решение № 2-4494/2019 2-472/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-4494/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 28 февраля 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2020 иску ФИО1 к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 с учетом уточнения требований, обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут. Истец является <данные изъяты>. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес>, ответчик имеет перед истцом алиментные обязательства на ее содержание в размере 1,33 величины прожиточного минимума, до изменения материального положения сторон. Ответчик на основании договора приватизации приобрел с в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период брака ответчик вселил в указанную квартиру истца и родившихся в браке несовершеннолетних детей, где истец в настоящее время и проживает. Иного жилья не имеет. В настоящее время ответчик продал указанную квартиру. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, в которой проживает с новой семьей. Имущественное положение истца не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю ФИО3, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, поскольку истец в настоящее время зарегистрирована в квартире, по адресу: <адрес>. Оснований для обеспечения ее иным жилым помещением, не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГРК РФ, с согласия представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака л.д. 12).

Истец является <данные изъяты> (л.д. 8-9, 28).

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес>, ответчик имеет перед истцом алиментные обязательства на ее содержание в размере 1,33 величины прожиточного минимума, до изменения материального положения сторон (л.д. 13-27).

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суду предоставлена выписка из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), из которой следует, что ФИО1 постоянно зарегистрирована в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, требования истца являются незаконными и необоснованными, поскольку истец обеспечена жилым помещением.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина