Решение № 12-246/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 12-246/2024

Дело №12-246/2024 76RS0017-01-2024-000706-61


Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 27 июня 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Транском» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного постановлением НОМЕР от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере половины суммы назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением старшего инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР от 30 апреля 2021 года ООО «Транском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указано, что 28 апреля 2021 года, в 13 часов 39 минут, на участке автодороги ФАД М8 Холмогоры, 160 км 300 м, п.Ивановское Переславского района Ярославской области, водитель транспортного средства «Кадиллак» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, собственником которого является ООО «Транском», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 94 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года ООО «Транском» отказано в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением НОМЕР.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Транском» в лице представителя ФИО3 обжаловало его в суд, указав, что постановление по делу об административном правонарушении направлялось по адресу: <адрес>, который юридическим адресом организации не является; согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «Транском»: <адрес>. Заявитель просит обжалуемое определение отменить, восстановить срок уплаты в размере половины суммы административного штрафа.

Представитель ООО «Транском», должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановление от 30 апреля 2021 года, которым ООО «Транском» как собственник (владелец) транспортного средства привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, в соответствии с требованиями ч.31 ст.4.1, ч.3 ст.28.6, ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ копия указанного постановления была направлена в адрес ООО «Транском» заказным почтовым отправлением 30 апреля 2021 года в течении 3 дней с момента вынесения по адресу: <адрес>. Направленное почтовое отправление было возвращено 14 мая 2021 года в связи с истечением срока хранения

В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ. При уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Как следует из материалов жалобы, постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от 30 апреля 2021 года было направлено не по юридическому адресу ООО «Транском», доводы жалобы в данной части полностью подтверждены. С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что право ООО «Транском» на оплату штрафа с 50% скидкой было нарушено, поскольку общество не могло получить копию постановления по объективным причинам, которые признаются судом уважительными. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство ООО «Транском» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32.2, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного постановлением НОМЕР от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере половины суммы отменить, восстановить ООО «Транском» срок на уплату административного штрафа, назначенного постановлением НОМЕР от 30 апреля 2021 года, в размере половины суммы.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Бекенев