Решение № 2-1582/2026 2-1582/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1582/2026

Дело № 2-1582/2026 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2026-000107-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, мотивировав требования следующим.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.

В процессе хозяйственной деятельности был выявлен недвижимый объект электросетевого хозяйства, а именно: ТП-2988, местоположение: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№).

Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным. Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.

Россети предприняло меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе – газете «Нижегородские новости». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес Россети не поступало, поиски результатов не дали.

Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.

Спорное имущество является недвижимым линейным объектом.

Согласно Акту обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе (данные обезличены), (данные обезличены) имеет функциональную и технологическую связь с другими электросетевыми объектами, образует с ними единое целое, что свидетельствует о невозможности эксплуатации ТП отдельно от объектов электроэнергетики и признании ее в качестве неотъемлемой части линейного объекта. Изложенное свидетельствует о том, что ТП-2988 является объектом связующим звеном, частью единого линейного объекта (единой линии электропередачи и сооружений).

Раздел линии электропередачи на отдельные объекты невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ТП-2988 принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем в силу п. 5 ст.225 ГК РФ ПАО «Россети Центр и Приволжье» вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный объект электросетевого хозяйства.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило во владение спорным объектом, что подтверждается Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№). Указанные объекты отражены на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены Акты обследования объекта, что подтверждается Актом обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе (данные обезличены); Паспортом ПС 6 кВ (данные обезличены); Листком осмотра (данные обезличены), Техническим планом здания (данные обезличены).

Россети несет бремя содержания и технического обслуживания заявленного объекта.

На основании изложенного ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» просит суд признать недвижимый объект электроэнергетики (данные обезличены), местоположение: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№) бесхозяйным, признать за ПАО «Россети Центр и Приволжье» право собственности на недвижимый объект электроэнергетики (данные обезличены), местоположение: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№).

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Канавинского района г. Н. Новгорода.

Представитель заявителя в судебном заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Заинтересованные лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к тому, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 и части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Включению в реестр муниципальной собственности спорного имущества должна предшествовать процедура, предусмотренная частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

При этом пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Названные выше положения гражданского законодательства предусматривают обязанность приобретения органом местного самоуправления права собственности в отношении недвижимой вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. При этом в отношении бесхозяйных линейных объектов право собственности разрешается приобрести лицам, обязанным в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

В силу ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

В процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен бесхозяйный объект электроэнергетики, имеющий технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим Россети, а именно: ТП-2988, местоположение: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый номер: (№).

Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным. Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.

Как следует из материалов дела, Россети предприняло меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе – газете «Нижегородские новости». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес Россети не поступало, поиски результатов не дали.

Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.

Спорное имущество является недвижимым линейным объектом.

Так, согласно Акту обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе (данные обезличены), (данные обезличены) имеет функциональную и технологическую связь с другими электросетевыми объектами, образует с ними единое целое, что свидетельствует о невозможности эксплуатации ТП отдельно от объектов электроэнергетики и признании ее в качестве неотъемлемой части линейного объекта. Изложенное свидетельствует о том, что (данные обезличены) является объектом связующим звеном, частью единого линейного объекта (единой линии электропередачи и сооружений).

Раздел линии электропередачи на отдельные объекты невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, (данные обезличены) принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем в силу п. 5 ст.225 ГК РФ ПАО «Россети Центр и Приволжье» вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный объект электросетевого хозяйства.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило во владение спорным объектом, что подтверждается Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№). Указанный объект отражен на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены Акты обследования объекта, что подтверждается Актом обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе (данные обезличены); Паспортом ПС 6 кВ (данные обезличены); Листком осмотра (данные обезличены), Техническим планом здания (данные обезличены).

Россети несет бремя содержания и технического обслуживания заявленного объекта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные заявителем доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований заявителя, поскольку заявленные требования подтверждаются исследованными выше доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Признать объект электроэнергетики - (данные обезличены), местоположение: (адрес обезличен), кадастровый номер: (№) бесхозяйным имуществом.

Признать за ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН (№)) право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: (данные обезличены), местоположение: (адрес обезличен), кадастровый (№).

Считать настоящее решение суда основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Помощник судьи ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)