Решение № 2-560/2017 2-66/2018 2-66/2018 (2-560/2017;) ~ М-578/2017 М-578/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-560/2017

Дело № 2-66/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что он владеет на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире истец временно зарегистрировал ответчика ФИО3 под предлогом предстоящей покупки квартиры. По указанному адресу ответчик никогда не проживала, вещей своих там не имеет, в настоящее время место нахождения неизвестно, с регистрационного учета в квартире истца не снялась. Просит признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес> снять её с регистрации по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что на имя ФИО3 постоянно приходят требования о взыскании задолженности из банков, выяснилось, что сейчас у нее фамилия ФИО4. Возможно, что она жила в Москве, но это с ее слов, считает недостоверным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление суду не представила. Ходатайств о переносе рассмотрения дела не направляла. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом.

Пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик не заявляла ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, учитывая согласие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, назначив представителем ответчика, место нахождения которого неизвестно, адвоката Колеватова В.П.

Представители отделения УФМС России по Кировской области, администрации МО «Советское городское поселение» в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и указав, что против удовлетворения иска не возражают.

Заслушав истца ФИО1, представителя отсутствующего ответчика адвоката Колеватова В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 и 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 владеет на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, Свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире истца, по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой МО «Советское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на девичью – «ФИО4» после расторжения брака (л.д.28,29, 30).

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года (ред. от 28.03.2008 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами регистрационного учета с регистрации по месту жительства.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 никогда не проживала и не проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем может быть признана не приобретшей право на проживание в квартире и подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику ФИО2 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Советский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Марченко

.