Определение № 2-230/2017 2-230/2017(2-4108/2016;)~М-3973/2016 2-4108/2016 М-3973/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата> года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ходатайства о передаче по подсудности, ООО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору строительного подряда № и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его проживания и регистрации, мотивированное тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.85). От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивированное тем, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент подачи иска в <данные изъяты> суд <адрес> ответчик по адресу: <адрес> не проживал и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты><адрес> (л.д.89). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту ее нахождения. В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно копии паспорта личности ФИО1 (л.д.83-84), ответчик с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, тогда как с вышеуказанным иском ООО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> по месту прежней регистрации ответчика – <адрес> – <дата> Таким образом, на момент обращения истца с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ответчик ФИО1 не имел регистрации в <адрес>. При таких обстоятельствах, ходатайства сторон о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика подлежит удовлетворению, а дело – направлению в <данные изъяты> суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения в <данные изъяты> суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Дом Дерева Строй" (подробнее)Судьи дела:Кретова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 |