Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-4116/2018;)~М-4598/2018 2-4116/2018 М-4598/2018 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «25» апреля 2019года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности серии 23-АА № 8529648 от 01.10.2018года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Новороссийске, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, по вине ответчика ФИО3 Согласно экспертному заключению ИП ФИО7., проведенной за счет истца, стоимость материального ущерба составила 130100рублей. Поскольку ответственность виновника ДТП – ответчика по делу не была застрахована, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 причиненный материальный ущерб в размере 130100рублей, а также расходы на оплату досудебной оценки ущерба в размере 3090рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3802рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 повторил доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы уточнил требования в части взыскания суммы ущерба, просил суд взыскать сумму в ущерба в размере 122000рублей. Уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им при рассмотрении настоящего дела судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3802рублей, на оплату досудебной оценки ущерба в размере 3090рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000рублей, в общей сумме в размере 21892рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и в его пользу взыскиваются все понесённые расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

- стоимость материального ущерба в размере 122000рублей,

- судебные расходы в размере 21892рублей, из которых: на оплату госпошлины в размере 3802рублей, на оплату досудебной оценки ущерба в размере 3090рублей и на оплату услуг представителя в размере 15000рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий