Решение № 2-941/2024 2-941/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-941/2024

Производство № 2-941/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Смоленск 30.07.2024

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Панченко С.В., истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В названном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в помещении не имеется. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением от <дата> исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества в браке между ФИО1 и ФИО2 В собственность ФИО1 передано жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. С ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 131 373 руб. в счет компенсации стоимости ? доли в совместно нажитом имуществе (л.д.11-13).

Таким образом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <дата> (л.д.29).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен <дата> (л.д.16).

ФИО2 является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов в пользу ФИО4, его долг составляет 1423 627,74 руб. (л.д.42).

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, соглашений с собственником жилья о проживании и регистрации не заключал, регистрация носит формальный характер, имеет долг перед истцом по исполнительному производству, более чем она должна ему выплатить в счет компенсации стоимости ? доли спорной квартиры.

Ответчик в суд не явился, возражений и доказательств в обоснование своей позиции в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, право пользования указанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению. Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и каких-либо прав у ответчика, не являющегося собственником жилого помещения и членом его семьи, на данную жилую площадь не порождает. Снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № <номер> к ФИО2 (паспорт № <номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024.