Решение № 2-3361/2017 2-3361/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3361/2017

Дело № 2-33612017

111г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> д.У По спорному адресу на регистрационном учете состоит ответчик. ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу как сын истца. После непродолжительного проживания ответчик познакомился с женщиной и вступил с ней в брак, после чего они переехали на постоянное место жительства в г.Норильск, где и проживает в настоящее время в квартире супруги. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает более четырех лет, его личных вещей в квартире не имеется, близкие отношения с истцом не поддерживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д.У

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Повторив доводы, изложенные в иске, также указал, что ФИО2 был прописан исключительно для трудоустройства, вернувшись из мест лишения свободы. Сын получил образование по специальности экскаваторщик, но ни дня по профессии не работал, в квартире не проживал, бремя содержания за квартиру не нес, выехал добровольно, жизнью отца не интересуется.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по адресам места жительства и регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО3, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

Согласно части 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> д. Ул.д. 6).

Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО1 – собственник; ФИО2 – сын. По состоянию на 01 мая 2017 года за квартирой имеется задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 11622 рубля 79 коп., пени в размере 264 рубля 76 коп. (л.д.17).

Судом установлено, что бремя содержания спорной квартиры несет ФИО1

Кроме того, как пояснил свидетель ФИО3, с истцом он знаком много лет. Сын истца находился в местах лишения свободы, по освобождению был прописан в квартире ФИО1, получил образование экскаваторщика, но пор профессии не работал, в 2008 году выехал из квартиры отца, помощи отцу никогда не оказывал, в квартиру более не возвращался, контакт с отцом не поддерживает, в отношении квартиры преследует лишь меркантильные цели.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик семейных отношений с истцом не поддерживает, кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением, добровольного выезда ответчика из спорной квартиры.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 23.12.2016)«Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО1 понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15 февраля 2017 года, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> дУ, кв. У

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова