Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017

Мотивированное
решение изготовлено 19.05.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

02 мая 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием Алапаевского городского прокурора в лице помощника ФИО4,

с участием представителя истицы ФИО5 в лице адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2017 по иску ФИО5 к АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании утраченного заработка,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения утраченного заработка.

Так ФИО5 просит взыскать с АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение ущерба, причиненного здоровью, в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 182 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истицы ФИО5, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Екатеринбург-Тюмень» произошло столкновение автомобилей (ДТП), в котором участвовали:

автомобиль Форд Фокус, гос. номер №, под управлением ФИО2, в котором в качестве пассажира находилась ФИО5 ;

автомобиль Тойота Эстима ФИО6, гос. номер №, под управлением ФИО1;

автомобиль Шевроле Ланос, гос. номер №, под управлением ФИО3, принадлежащий ООО «ПепсиКо Холдингс».

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 02.12.2015 г. с ЗАО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО5 взыскан утраченный за период с 25.12.2012 г. по 30.11.2015 г. заработок в размере 49 434 руб. 29 коп.

ФИО5, ссылаясь на длящуюся утрату заработка и необходимость индексации утраченного заработка за период с 01.12.2015 г. по 31.03.2017 г. заявила настоящий иск к страховщикам гражданской ответственности АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «Страховая группа «УралСиб».

Ответчики АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явились, документов, запрошенных судом, и отзыв на иск ФИО5 - не предоставили.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ООО «ПепсиКо Холдингс» в судебное заседание также не явились, отзывов на иск ФИО5 - не предоставили.

Так как судом установлено, что ответчики АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «Страховая группа «УралСиб», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, суд с согласия представителя истца ФИО5, определил постановить в отношении указанных ответчиков заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает иск ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 02.12.2015 г. установлена солидарная обязанность ФИО1, ФИО2 и ООО «ПепсиКо Холдингс» возместить компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. Этим же решением со страховщиков по договорам обязательного страхования гражданской ответственности ФИО2, ФИО1 и ООО «ПепсиКо Холдингс» соответственно на ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в равных долях взыскано страховое возмещение расходов на лечение в размере 3 352 руб. 10 коп. и страховое возмещение утраченного за период с 25.12.2012 г. по 30.11.2015 г. заработка в размере 49 434 руб. 29 коп.

Этим же решением установлено, что на 01.12.2015 г. ежемесячная выплата от утраты заработка составила - 1 007, 64 руб.

Так как из заключения ГБУЗ СО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 бессрочно установлена 10% утрата профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заработок ФИО5 утрачен на 10% также и после 31.11.2015 г, то есть с 01.12.2015 г.

Утраченный ФИО5 за период с 01.12.2015 г. по 31.03.2017 г. года заработок, в связи с его индексацией на основании ст. 1091 Гражданского Кодекса Российской Федерации, составляет:

за период с 01.12.2015 г. по 30.09.2016г. – 10 076, 40 коп. (1 007,64 руб.*10 мес.), так как величина прожиточного минимума (ВПМ) по Свердловской области (СО) в 3 квартале 2016 г. по сравнению с предшествовавшим периодом увеличена не была, а ежемесячная выплата от утраты заработка на 01.10.2015 г. составляла 1 007 руб. 64 коп. (Постановлением Правительства СО от 15.06.2016 г. № 429-ПП ВПМ на 3 квартал 2016 года установлена 10 008 руб. в месяц);

за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. – 3 053,16 руб. (1 017,72 руб. *3 мес.), где 1 017,72 руб. (10 007,64 * 1,01) проиндексированный размер утраченного ФИО5 ежемесячного заработка с 01.10.2016 г. путем его увеличения на коэффициент роста ВПМ по СО в 4 квартале 2016 года по сравнению с 4 кварталом 2015 года – 1,01 (10 230:10 120) (Постановление Правительства СО от 20.09.2016 г. № 671-ПП);

за период с 01.01.2017 г. по 30.03.2017 г. – 3 053,16 руб. (1 017,72 руб. * 3 мес.), так как ВПМ по СО в 1 квартале 2017 г. по сравнению с предшествовавшим периодом увеличена не была (Постановлением Правительства СО от 16.12.2016 г. № 864-ПП ВПМ на 1 квартал 2017 года установлена 9 973 руб. в месяц).

А всего за период с 01.12.2015 г. по 31.03.2017 г. размер утраченного ФИО5 заработка составил – 16 182 руб.72 коп. (10 076,40 руб. + 3 053,16 руб. + 3 053,16 руб.), который подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает взыскать с ответчиков АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в равных долях госпошлину пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 647 руб. 30 коп., от уплаты которой истица ФИО5 при обращении в суд была освобождена в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях с АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «Страховая группа «УралСиб» пользу ФИО5 утраченный за период с 01.12.2015 года по 31.03.2017 года заработок в размере 16 182 руб. 61 коп.

Взыскать с АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в равных долях госпошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 647 руб. 30 коп.

АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.

АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи АО «ГУТА-Страхование», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Страховая группа «УралСиб» заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Петрашов В.В.