Решение № 2А-213/2020 2А-213/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-213/2020

Дело №2а-213/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Падериной А.В., с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Гонгоровой Е.Б., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Обращаясь в суд, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре»), установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде <данные изъяты>; после освобождения ФИО2 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании представитель О МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с требованиями по установлению административного надзора и явке в орган внутренних дел 1 раз в месяц согласен. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участника процесса, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Гонгоровой Е.Б., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3), для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и был привлечен к административной ответственности:

- постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

- постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что не превышает установленный ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из обстоятельств дела, характеристики ФИО2, а также признания им исковых требований, суд считает, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Горковенко С.В.